Татьяна Сергиенко о прививках — ВИДЕО

pediatr-o-privivkah

Татьяна Сергиенко, педиатр:

Я, например, всегда говорю родителям, что отказаться от прививки – всегда их право, без объяснений без всяких. И я свое мнение говорю о прививках, и, вобщем-то, все, о чем они спросят, тоже. Но как правило, чем больше свободы предоставишь родителям, тем больше они, прочему-то,  выбирают прививки.

Текстовая расшифровка

ЭВЕЛИНА ГЕВОРКЯН: — Здравствуйте! Это видеопроект портала для думающих родителей «Сознательно.ру». Я Эвелина Геворкян, и сегодняшняя моя собеседница педиатр с 33-летним опытом Татьяна Сергиенко. Здравствуйте, Татьяна Яковлевна! Поговорим мы сегодня о прививках. Ведь эта тема крайне спорная: одни приводят очень убедительные аргументы в пользу того, чтобы делать прививки, другие точно такие же убедительные приводят, что их делать не надо… Родители разрываются. А вот у вас лично свой вердикт, какое-то однозначное мнение на этот счет сформировалось за годы работы?
ТАТЬЯНА СЕРГИЕНКО: — Сформировалось.

Э.Г.: — Никогда мнение не менялось, оно всегда было однозначное и стабильное?

Т.С.: — Однозначно вообще сказать трудно. Можно я расскажу про свою историю? Я с детства слышала рассказы моей мамы, как умерла от прививки оспы ее сестра, которой был годик, и так ее все любили, и такая девочка была изумительная. И в три дня она умерла – сгорела от этой прививки от оспы (которую сейчас уже не делают, к счастью нашему). Мама родилась после нее и ее даже назвали тем же именем, потому что девочку очень любили. Но мама выжила. Хоть родители и боялись, потому что все было близко к тому же самому исходу. А потом когда я родилась, все еще делали прививки от той черной оспы, и меня тоже привили. Я тяжело переболела, но осталась жива, как вы видите. И потом, когда я выросла и у меня получилась бронхиальная астма, тяжелая достаточно, я даже думала бросить работу. Мы постарались гомеопатическим методом устранить последствия этой прививки (видимо, у гомеопата уже был большой опыт к тому моменту, как я заболела ). Мое здоровье улучшилось где-то на 80%, причем сразу резко. Для меня это такой подтверждающий факт был! Действительно, мама с детства говорила: «Это все прививки!». И вот зрение у меня стало падать после прививок от брюшного тифа (каждые полгода нас прививали в то время). И я потом утвердилась, конечно. А как иначе?! А я для себя, уже будучи врачом, взрослым и опытным человеком, никак иначе не могла объяснить, как это я так астму вдруг взяла и вылечила.

Э.Г.: — Между тем, вы же работаете педиатром на простом участке в обычной российской поликлинике, и соответственно делаете прививки другим детям. Правильно я понимаю?

Т.С.: — Конечно

Э.Г.: — И есть рекомендации ВОЗ, которая рекомендует делать прививки всем детям. Какие у них аргументы? Давайте разберемся, почему это делать надо?

Т.С.: — ВОЗ, наверно, можно почитать, их рекомендации. Я как обыкновенный участковый педиатр что могу сказать. Я начала работать на Дальнем Востоке. Пять лет проработала во Владивостоке. И там корь, например, была каждую зиму как грипп. Столько же было случаев. Но я про Дальний Восток сказала не зря: там  было единственное место, где я за 33 года видела корь. Потом я ее не видела ни разу. Работая в подмосковном Пущино с 82-го года, кори ни одного случая не встречала. Действительно, такой результат прививки несут в себе.

Э.Г.: — То есть они помогают остановить эпидемии?

Т.С.: — Вообще как вида кори, я удивляюсь, почему ее нет?! Но дифтерия была у привитых детей. В 90-е годы я пережила эту вспышку дифтерии. Кстати, умер один ребенок деревенский, потому что не ждали, поздно начали лечить. Единственный случай был у нас такой. Остальные все были здоровы и живы, и взрослые, и дети.

Э.Г.: — Их вылечили. А они все были привиты?

Т.С.: — Точно я не могу сказать, но большинство было. Я их всех не смотрела: кто-то в стационаре был, кто-то на других участках. А теперь вот коклюш идет. Привитые от коклюша прекрасно болеют этим коклюшем. К счастью болеют достаточно легко, выздоравливают. В общем, я сама задумываюсь иногда: каков же результат наших прививок?

Э.Г.: — То есть, если мы ставим прививку ребенку, мы не получаем гарантии, что он не заразится и не заболеет?

Т.С.: — Нет. Причем бывают дети, удивительно: 8 месяцев ребенку, то есть он только что трехкратно привит от коклюша. Папа в Москве заболел, привез домой этот коклюш и ребенок очень успешно заболевает, и болеет как следует, по всей форме, как будто его не прививали…

Э.Г.: Я слышала такое мнение: мы делаем прививку, чтобы ребенок какой-то сильной и страшной болезнью не заболел, но в то же время мы подрываем иммунитет ребенка в целом. И как мне сказала одна моя знакомая, пусть лучше ребенок лишний раз переболеет простудой, но зато он не заразится какой-то страшной болезнью. В этом есть какая-то логика?

Т.С.: — Вы знаете, в этом, наверно, логика есть, но я не даром начала со своей истории личной, не постеснялась сказать: если простуда лишняя – это ерунда. А если человек получает хроническое заболевание, которое всю жизнь его будет сопровождать, и тяжелым заболеваем, то это последствие гораздо хуже… Почему я рассказала о том случае с дифтерией? Последствия болезни могут быть вплоть до летального исхода, и все знают, что тяжелые случаи заболевания иногда так печально заканчиваются. Но! При том же самом я могу сказать, что на моем веку, сколько я работаю в Пущино, правда всего один случай смерти был – но от прививки! От эпидпаротита. Поэтому я ОРЗ лишние даже не беру во внимание. Вот такие серьезные вещи, как хронические заболевания, которые лечатся долго и тяжело, и еще под вопросом, излечиваются ли… Поэтому между этим надо выбирать на мой взгляд.

Э.Г.: — Часто делают прививки от таких болезней, которые вообще неизлечимы, как я понимаю. Например, столбняк, не дай Бог им заразиться. Или все-таки, если человек не привит, но вдруг заболевает, его можно вылечить?

Т.С.: — Можно вылечить. Прививок много, вам вероятно сложно так вот разобраться во всех заболеваниях. Но столбняк, пожалуй, одна из самых серьезных болезней, от которых делают прививки. Но я вот сколько работаю, я в принципе больных столбняком не встречала, не то что умерших от него. Мне не повезло. Или, может, все-таки срабатывает прививка, которую не все делают.

Э.Г.: — Напоследок у меня такой вопрос: часто говорят, что врачи, в частности участковые педиатры, как-то премируются, или материально заинтересованы в том, чтобы на их участке было как можно больше привитых людей. Это правда так?

Т.С.: — Материально – я не знаю случаев. А то, что функциональные обязанности прописаны в договорах, и мы на своем рабочем месте работаем по договору – этот факт, конечно, присутствует. Но сейчас родители все грамотные, и врачи тоже знают, что говорить, и сейчас даже подписывают информированное согласие. Я, например, всегда говорю родителям, что отказаться от прививки – всегда ваше право без объяснений без всяких, и я свое мнение говорю о прививках, и, вобщем-то, все, о чем они спросят, тоже. Но как правило, чем больше свободы предоставишь родителям, тем больше они, прочему-то,  выбирают прививки. И если они выбрали, я на своем рабочем месте, конечно, их делаю. Но это не ради каких-то материальных премий. Это раньше были соц.соревнования. Но это было 100 лет назад.Об этом мы уже забыли. Сейчас я ничего такого не вижу.

Э.Г.: — Большое вам спасибо за столь откровенный разговор о прививках. И за то, что вы поделились своим личным опытом и мнением. Спасибо. До свидания.

Добавить комментарий


Комментарии

  1. 24.08.2016, 02:13 Махита

    Следует помнить несколько вещей. Прививки можно делать только абсолютно здоровым детям. Если у ребенка наблюдается какое-то недомогание — никаких прививок. Это раз. Второе. Недоношенным детям, особенно недоношенным маловесным детям, дается автоматический мед. отвод от прививок до года. Затем — в обязательном порядке консультация невролога для решения вопроса о прививках и непременно консультация педиатра, наблюдающего ребенка. Перед прививкой ребенку должны сделать анализы крови и мочи.

    • 24.08.2016, 02:17 Александр Баранец

      Следует помнить всего лишь одну (!) жизненно важную вещь: ДЕТЯМ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НИКАКИХ ПРИВИВОК. Только так можно сохранить здоровье ребенка (и самого ребенка — тоже). Ведь, казалось бы, чего проще? Написал юридический отказ от всех прививок и биопроб — и нет проблем! Надо ни о чем заморачиваться, не надо толкаться в бессмысленных дурацких очередях к педиатру и в прививочный кабинет с риском подцепить реальную инфекцию! Живи себе и радуйся, глядя на своего прекрасного, здорового малыша, растущего на по дням, а по часам!
      Так нет ведь, наши затурканные официальной медициной мамочки легких путей не ищут. Им непременно надо, чтобы доктора и медсестры во время очередной «плановой» прививки ЗАРАЗИЛИ кровь их любимых чад вакцинным ГНОЕМ, дабы потом с тревогой следить за результатами этого чудовищного «эксперимента» и поминутно бросаться к телефону, звоня то в поликлинику, то на «скорую», то еще куда-нибудь.
      Безумие. Своими собственными руками уничтожаем свое будущее. и ради чего? Ради того, чтобы педиатр вовремя получил свою вожделенную денежную премию за выполнение «плана прививочного охвата» на участке. Одумайтесь, дорогие родители! Стряхните с себя гипнотический прививочный сон! Задумайтесь над тем, для чего вас так настойчиво зомбируют!

    • 24.08.2016, 02:19 Александр Баранец

      Во-первых, мне интересно было бы где вы видели в наше время АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫХ детей? Много ли их у нас? И есть ли они вообще?
      А во-вторых, даже если такого уникального ребенка каким-то чудом все же удастся сыскать, то МОЖНО ли ему делать прививку? И, главное — зачем? Ведь если он АБСОЛЮТНО ЗДОРОВ, то значит, и иммунная система у него функционирует безупречно. А стало быть, он и так ничем не заболеет, а если даже и заболеет, то легко справится с любой инфекцией и без всяких прививок.

      И еще один весьма «щекотливый» момент: если абсолютно здоровому ребенку сделать прививку, то с этого момента и до конца своих дней он уже больше не будет АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫМ. Он превратится в той или иной степени ослабленное существо — хронического носителя той инфекции, от которой его привили. И это еще в самом «лучшем» случае. Вот и вся цена вашим глубокомысленны м прививочным рассуждениям:((

  2. 24.08.2016, 02:15 Эвелина

    Копирую комментарии к этому видео из сообщества «без прививок»:
    — А что такого в «эпидемии коклюша среди привитых»?
    Прививка от коклюша защищает не от заражения, а от воздействия коклюшного токсина.
    — То что привитым не полагается ставить такой диагноз, только ОРЗ или ОРВИ какое-нибудь. Даже если все симптомы на лицо.
    — Да, похоже, действительно, эпидемия коклюша.
    В саду проще найти человека, который не кашляет (и то среди взрослых). В соседнем садике мамочка (фельдшер на скорой), по блату смогла таки дать анализ сына на коклюш. Результат оказался положительный. В садике её слёзно просила не предавать факт огласке, иначе их закроют на карантин (со всеми вытекающими по зарплате, надо думать). В этой ситуации даже злиться на работников сада нет смысла — и так уже опускают ниже плинтуса, да и не их вина что не полагается ставить диагноз «коклюш» привитым

  3. 24.08.2016, 02:15 Ксеня

    Искусственный иммунитет от прививки держится несколько лет. А после соответствующей болезни (кроме столбняка) иммунитет остается пжизненно. И кроме того, есть люди вообще не восприимчивые к определенным возбудителям. Чтобы это выяснить, достаточно сдать анализ крови на напряженность иммунитета к этим возбудителям (так называемую иммунограмму). Делать прививку «на всякий случай» многие отказываются, просто прочитав аннотацию к вакцине (раздел «побочные действия»)

  4. 24.08.2016, 02:15 tead

    Лукавит эта педиатр, потому как все в эфире и внегласно государство очень «за прививки», это статья дохода государства. А мои знакомые врачи все рассказывали о том, что их наказывают материально (лишают премий и делают выговоры серьезные) за то, что те прививки не ставят и не обхватывают весь свой участок по вакцинации.

    • 24.08.2016, 02:16 Александр Баранец

      Естественно, лукавит. Это же очевидно! Достаточно лишь присмотреться к ее реакции на заданный вопрос, к тому, как она на секунду замялась, очевидно, думая, как лучше выйти из положения — раскрывать «страшную тайну» широкой публике или нет.
      А сермяжная правда такова: ведомственный приказ «О материальном стимулировании врачей-педиатро в за выполнение плана прививочного охвата» под грифом «ДСП» был издан Минздравом РФ еще в 1993 году. И, надо отметить, с тех пор его никто не отменял.

    • 24.08.2016, 02:17 Nadezhda_b

      Именно! У нас врачи глотки перегрызут за прививки, в опеку жалобы подают, если кто-то посмеет отказаться, а сами каждый день будут ходить и на нервы капать.

Статьи по теме

О проекте

Концепция портала СОЗНАТЕЛЬНО.РУ отражает вдумчивый, научно обоснованный и естественный подход к воспитанию детей, здоровью семьи, построению добрых и гармоничных отношений. Собранная здесь информация будет наиболее интересна настоящим

читать подробнее

Контакты

Телефон: 8 (926) 132-08-28

E-mail: soznatelno@mail.ru

© 2017. СОЗНАТЕЛЬНО.РУ. Все права защищены.

Яндекс.Метрика