«Ведическая жена» – оборотная сторона монеты

Анна Кройтор, таролог: Эта статья рождалась долго. Наверное даже, она начала рождаться еще года три назад, когда я впервые встретила в интернете набирающие популярность лекции о ведической концепции семейных отношений, роли женщины в них. Сначала внутри появилось неприятие этой философии, стиля жизни, ценностей, но потом я начала где-то через силу, а где-то по своему желанию шаг за шагом внедрять предлагаемые принципы. Потому что, на мой взгляд, если уж идти в какой-то опыт, то делать это тотально.

Через полтора-два года я могла являться если не образцом, то, как минимум, неплохим примером так называемой «ведической жены». Насколько позволял характер, конечно. Так, например, скромные закрытые наряды и отказ от кокетства с другими мужчинами не укоренились на 100% в моей жизни, но я перешла на юбки и платья, а также отношение к мужу с позиции «он самый лучший, другого мне не надо». Не всегда удавалось растерянно хлопать глазами в трудных ситуациях, однако я научилась просить о помощи и более или менее спокойно реагировать при любом ответе (а ведь иногда получить положительный ответ даже страшнее!). Покорность и покладистость оставались для меня недостижимым идеалом поведения, но я стала относиться к супругу как к своему Учителю (именно так, с большой буквы!) и всегда искала причины наших проблем только в себе. Очень-очень старалась быть хорошей. Нет, самой лучшей!

И результаты были! Супруг начал чаще дарить мне наряды, украшения, разные необходимые для работы и жизни технические девайсы, помогал их настраивать, по мере сил решал бытовые «мужские» вопросы, стал много зарабатывать, его карьера уверенно двинулась в гору. Мне казалось (опять же по ведической теории), что это моя заслуга как женщины. Теперь уже не стала бы судить столь однозначно. К счастью, его карьера в полном порядке и по сей день. Пожалуй, у меня было все, чтобы, с точки зрения ведических правил (или популяризированно-ведических, таких, какими они доходят сейчас до нас) быть счастливой. Муж обеспечивал удовлетворение бОльшей части наших материальных нужд, мы регулярно путешествовали, ходили в рестораны, я получала от него множество прекрасных подарков…

Но при этом внутренняя неудовлетворенность и усталость накапливались.

Стараясь быть идеальной ведической женой, я закрывала глаза на любые несостыковки по ценностям и желаниям, разность темпераментов, сглаживала конфликты и брала на себя ответственность за них, бесконечно работала над собой, поднимая все новые и новые темы для личностного роста, стремилась поддерживать супруга во всем, во всем признавать его лучшим, главным, правым, служить ему со всей силой и преданностью, на которую была способна. Это был хороший тренинг — мощный, эффективный с точки зрения личностного, духовного роста и расщепления эго… Теперь уже сложно сказать, что являлось правильным и пошло нам обоим на пользу, а что было лишь неумением/страхом сказать «нет!» и «стоп!». Но — в каждый момент времени мы делаем лучшее из того, что могли бы.

Известно, что каждый человек носит в себе травмы из детства (и даже прошлых жизней), родовые сценарии, базовые страхи, неразряженные инстинкты, ограничивающие убеждения – все это влияет сильнее, чем мы думаем. На мой взгляд, концепция ведической жены (не забудем, что Веды начали составляться примерно в XVI веке до нашей эры!) во многом замешана именно на этом. И популярность ее отчасти объясняется тоже нашими страхами, инстинктом продолжения рода, базовой потребностью в безопасности, обычным желанием пребывать в стабильности. Ничего плохого здесь нет, аспекты приятные и по-своему важные.

Но какую цену мы платим? Находясь в кризисе, устав от философии, ценностей и стиля жизни ведической жены, я с удовольствием и жаждой взялась перечитывать книгу Клариссы Пинколы Эстес «Бегущая с волками». Эта история оттуда.

Еще одна моя пациентка, интеллигентная и одаренная женщина, рассказала мне о своей бабушке, жившей на Среднем Западе. Вот как та представляла себе по-настоящему приятное времяпрепровождение: сесть на поезд до Чикаго, надеть шляпу с большими полями и прогуливаться по Мичиган-авеню, любуясь витринами и изображая из себя важную даму. Однако судьба распорядилась так, что она вышла замуж за фермера. Они поселились посреди бескрайних полей, и она стала прозябать в своем хорошеньком деревенском домике, хотя и дом был замечательный, и муж, и дети были замечательные. Но теперь у нее уже не было времени на ту «легкомысленную» жизнь, которую она вела раньше: слишком много ребятишек, слишком много женской работы.

Прошли годы, и вот однажды, вымыв полы в кухне и в гостиной, она надела свою лучшую шелковую блузку, застегнула на все пуговицы длинную юбку и пришпилила булавкой шляпу с большими полями. Потом вставила в рот дуло мужниного дробовика и нажала на спуск. Каждая женщина на земле поймет, почему она сначала вымыла полы.

Итак, часто (хоть и не с таким роковым исходом) женская Дикость и Сила приносятся в жертву ожиданиям окружающих, устроенному быту, финансовой защищенности, эмоциональному комфору. Покорная, послушная женщина, привязанная к мужу, детям, родственникам и дому, является очень удобной как для общества в целом, так и конкретно для своих близких. Ее энергия, страстность, сила, творческий потенциал находятся под контролем и сковываются множеством морально-этических запретов и уже взятых обязательств.

Уникальный путь Души стандартизируется, а объясняется это тем, что Душа пришла в женском теле, значит, ее предназначение — быть женой, хозяйкой, матерью. Но правда в том, что не каждая Душа выбрала женское тело именно для этого. Можно любить — и в течение жизни вступать в отношения с разными партнерами. Быть матерью для, казалось бы, чужих взрослых людей, а не для тех, кто наша «плоть от плоти, кровь от крови». Хозяйкой — своего любимого дела, своей жизни, и на кухне появляться только, чтобы заварить чаю… Обесценивается ли наше умение любить и служить миру от того, как мы это делаем, для какого количества людей? История знает много примеров женщин, которые прожили жизнь, не похожую на типичную историю «женского счастья» — и были при этом внутренне и внешне реализованы. Сценарий «детский сад-школа-институт-работа-брак-дети-далее по курсу» привычен для нашего ума, подкреплен опытом (другой вопрос: счастливым ли?) большинства людей и потому квалифицируется как безопасный. В нем точно можно выжить.

Если возникает чувство подавленности, бессмысленности, потери ресурса, это значит, что мы отступаем от своего «атманического идеала» — от своего истинного Пути. И хотя умом можно объяснять себе происходящее как угодно, эмоции могут скакать от плюса в глубокий минус по нескольку раз в день, а окружающие могут говорить, что мы просто «с жиру бесимся», внутреннее состояние не обмануть. Карта пути уже находится внутри нас и у каждого она своя, особенная. Мы не знаем наверняка ее содержания, но всегда можем ориентироваться на встроенный компас.

Счастье — то самое ощущение, которое мы испытываем, следуя за своей Душой. Оно и есть ориентир.

Конечно, грань очень тонка: между проработкой своего эго, развитием умения вкладываться в другого человека, любить и принимать его и — потерей себя, отказом от своих конструктивных желаний и целей, от своей истинной природы, уникального пути и задач Души. Ум хитер: он может юлить, прикрываться благими намерениями, изыскивать самые хитрые объяснения. Единственное, на что можно положиться, — это собственные внутренние ощущения и результаты в жизни. Только наша Душа знает, что правильно для нас, какой путь нам суждено пройти, какие уроки получить, с какими людьми встретиться и какие сценарии пережить. Вопрос в том, как услышать Душу в какофонии голосов ума, эмоций, общества…

По своему опыту скажу, что чаще всего острые, горячие, захлестывающие эмоции — признак ущемленного самолюбия, а внутренняя подавленность, нарастающее ощущение серости, скуки, бессмысленности — сигнал от Души: настало время что-то менять! Душа умеет ждать, эго — нет. У Чехова есть такой рассказ — «Невеста». Девушка готовится к свадьбе, ее ждет обеспеченная семейная жизнь, свой дом, забота мужа и уважение близких. Но неясная неудовлетворенность, подавленность, тревога скрывают под собой мечту — жить совсем другой судьбою: отменить свадьбу, уехать из родного города, пойти учиться и работать. Одной, в незнакомом месте, рискнув семейными традициями, обманув ожидания окружающих, не имея стопроцентной уверенности в успехе… Что происходит дальше — при желании вы прочитаете сами.

Принципы Вед в семейной жизни могут оказаться хорошим этапом для наработки в себе качеств принятия, любви, служения другим людям. Но это не единственные аспекты, которые нам надо обрести вне зависимости от пола. Смелость быть собой, слушать внутренний голос, реализовывать творческие импульсы в самых разных формах, меняться, быть дикими, свободными, сильными — все это тоже бесконечно важно. И может так статься, что счастливыми мы оказываемся не у семейного очага в окружении родных, а с рюкзаком за плечами на краю света в компании очередного прекрасного человека или даже в одиночестве. Каждая Душа уникальна, каждая дорога уникальна, и каждое счастье — тоже. Стоит помнить об этом, обращаясь к любым знаниям, древним или современным.

Оригинал

Добавить комментарий


Комментарии

  1. 28.08.2016, 00:52 Эйли

    Очень полезная статья. Когда идея становится догмой, она умирает.

  2. 28.08.2016, 00:52 Li

    Как можно насильно заставлять себя стать «ведической женой»? И так понятно, что любое действие, совершенное против воли вызовет внутренний протест и противодействие . Не удивительно, что ведический концепт не пришелся ко двору и вылезло отрицание.
    Автору статьи я бы порекомендовала на расстановку по Хеллингеру сходить, чтобы понять откуда у нее наслоение мужской роли идет и избавиться от этого, мешающего полноценной женской жизни, атавизма.

  3. 28.08.2016, 00:52 Лена С.

    Спасибо за эти слова — для меня она оказалась нужной именно сейчас.

  4. 28.08.2016, 00:52 oshura

    да, человек подвластен стихиям естества, и тяжела она, борьба с собственными эго-страстями. мне кажется, у автора статьи прослеживается неуемное желание всегда находиться в зоне комфорта. но ведь не в этом истинное счастье и не это ориентир души. есть более высокие цели для жизни, о чем, собственно, и идет речь в Ведах.
    а внутреннюю неудовлетворенн ость и накапливающуюся усталость нужно уметь переводить в другие состояния. кстати, грамотные психологи, в отличие от тарологов, умеют это делать на раз-два.
    в общем, слабаки. хорошо, хоть полы помыла.

    • 28.08.2016, 00:54 Виталий

      Очень жаль,что вы так и не поняли смысла статьи.

  5. 28.08.2016, 00:53 myrka

    Да, странная штука личностное восприятие. Для меня, например, «Бегущая с волками» и «Веды» — это об одном и том же. Причем с Клариссой Эстес я познакомикалась гораздо раньше, чем с ведическими принципами, и одно на другое лягло очень гармонично. Дикости и самости в ведической женщине хоть одбавляй:)

  6. 28.08.2016, 00:53 Lila

    Ведическая женщина, если она в контакте с собой и со своими истинными желаниями изначально «ресурсна» причем не только для себя.
    А если у нее на себя не хватает ресурсов, так это еще только в начале пути к ведической женщина и самости. =))

  7. 28.08.2016, 00:53 натаy

    Это к теме про Торсуновщину

  8. 28.08.2016, 00:54 Татьяна Гуреева

    Eсли догмы Торсунова&Co ложатся на болезненyую почву зависимости от оценок социума, в том числе мужа, зависимость усугубляется для того, чтобы взорваться для рождения новой жизни!!! Для взросления, ответственности , внутреннего счастья и зрелого партнерства)))

  9. 28.08.2016, 00:54 Juli

    Спасибо за статью!! Очень искренняя и правдивая. У меня подобные ощущения и опыт бытия Ведической женщиной.Прожив так 5 лет, — еле живая, я возвращаюсь к себе настоящей!

  10. 28.08.2016, 00:55 Машель

    Да и мне очень жаль oshura, что она не поняла смысла этой замечательной статьи!
    Спасибо автору, очень созвучно с моим Путем!

  11. 28.08.2016, 00:55 Светлана1111

    Опасно представляться не тем чем ты есть, это приводит к неконтролируемы м потерям энергии жизни. И по достижению определённого порога- смерти, от самообмана.
    Для того чтобы без потери жизни быть ведической женой недостаточно желания ею быть — нужен ведический образ жизни. ведический муж (где брать? кстати) и ведический генотип причем у обоих и в 4 поколениях до них.

  12. 28.08.2016, 00:55 Kalinga

    То, что выдают за ведическое учение последователи религиозных организаций в большей степени продиктовано их собственными паттернами выживаемости в рамках этих организаций. Прошу вас не думайте, что созданный ими образ ведической жены является в действительност и таковым. Обратитесь лучше к самим Ведам, а не их интерпретаторам . Прочтите Ману-Самхиту, жизнеопесания ведических жен из Пуран: Ситы, Савитри, Анасуйи, Мандодари, Драупади. И увидите, что они — живые, полноценные личности, первозданные в своей природе и ясно видящие реальность, и что к прилизанному образу кришнаитского идеала женщины примешено многое из личного арсенала проповедников.

  13. 28.08.2016, 00:56 Павел

    Все наши намерения диктуются либо страхами, либо любовью. Вопрос — увидеть чем. И тогда не надо стараться быть ведической женщиной. Может быть получится просто ею быть.

  14. 28.08.2016, 00:56 Lana1

    Автор до конца не разобралась в ведическом знании. Потому что там как раз очень хорошо сказано, что женщина должна открывать мужу сердце (как минимум), делиться своими страхами и истериками в том числе. и вот это — настоящее искусство, и так именно из сердца женщины уходит негатив, она становится свободной. А стараться изо всех сил ходить на цыпочках и быть хорошей- это не ведический путь, это безумие.
    не профанируйте знание. то, что вы в нем не разобрались, не его вина, а ваш недогляд.

  15. 28.08.2016, 00:56 Olse

    Спасибо за статью. Во много согласна. В данный момент я встала на путь ведической жены. И нахожу в нем много резервов любви и покоры, которые были сокрыты. Дома все расцветает. Но одновременно я постоянно осознаю, что на этот путь я пришла с богажом активного поиска того, что мне близко во внешнем мире (например Путь художника, который я не только прошла, но и веду группы) и и частичной реализации, с психологическим и знания и инструментами, с ориентирами в духовной сфере. Это помогает осознанно делать шаги в сторону отданности семье. С другой стороны, если рано выйдя замуж в том состоянии знаний о семье, психологии, навыках работы нам собой, в котором нас выпускает школа (близко к нулю), выйти замуж и уйти в покорность, есть большая вероятность, что это будет не смирение в высоком смысле, а бездумная отданность, которая и ведет к бунту или безрадостности.
    В общем, простых путей не бывает. Но в современном мире, ставшем на путь гиперкомпенсаци и угнетенного положения женщим ведическая струя кажется мне очень важной составляющей на пути к реализации себя как женщины и простому женскому счастью.

  16. 28.08.2016, 00:57 Zheka

    Хорошая статья! Получила ответы на свои вопросы. Спасибо.

  17. 28.08.2016, 00:57 Евгений

    Да, это так «романтично» — исполнить «предназначение » жизни, вложенное в нас голливудом: отменить свадьбу с любимой девушкой и жизнь в своём доме с тремя детьми, уехать в новый Йорк и там соблазнять каждую ночь новых женщин, жить на съемной квартире, гонять на крутых тачках и грабить банки — это ли не настоящая жизнь! Жизнь, от которой не защемит сердце и не захочется как-то раз, погладив по головке детишек, поцеловав красавицу жену, оглядев свой дом с участком, зайти в гараж и сев на сиденье своего мерса, пальнуть себе в висок?
    Веды также говорят, что есть недобрые духи, которые поселившись в сознании человека, толкают его именно на такой злой путь. Поищи, мадам, этих духов в себе, и когда их выгонишь вон, будет тебе счастье. Да — и поменьше смотри телевизор! Яд голливуда — самый тонкий изо всех ядов.

  18. 28.08.2016, 00:57 Estel

    А чего же в странах с такими женами процветает насилие, террор, войны, да и об удовлетворении женщин сказать ничего не могу. Даже на велосипед сесть нельзя, если муж не разрешит, а если мужа нет, так вообще стыдоба. Клановые войны имеются к тому же. Всё хорошо в меру, права автор статьи.

  19. 28.08.2016, 00:58 Ина

    Хорошая статья! Грамотно описанный опыт, спасибо! На общем фоне истерического рекламного заполнения интернета интерпретациями и трактовками ведической традиции, хоть какая -то альтернатива!
    Мне кажется прежде чем кидаться безудержно в любую традицию, особенно религиозную, стоит посмотреть на представителей этой традиции (проповедников) и людей, которые живут много лет по этим законам, и тогда уж решать — подходит ли этот образ жизни вам.
    Как живут господа проповедники в своих семьях, следуют ли они сами тому, что проповедуют людям, нет ли тут «подводных камней»?
    Стоит съездить в Индию, посмотреть, как живут там женщины, как живут семьи в разных слоях общества — может быть проснется тогда «здравый смысл», а не слепое следование грамотно выстроенной рекламной компании. А также учесть, что не каждое учение подходит каждому человеку.

  20. 28.08.2016, 00:58 Эльга

    Автор права во второй части статьи во многом. Только ее отрицательный опыт и ведическая философия не имеют между собой ничего общего.
    А основан как раз на ошибочном восприятии таковой и своих собственных ошибках.
    Если женщина выбирает свободную независимую жизнь — это ее право. Право ее Души. Но если она желает создать семейный очаг или создала его, то только ее любовь и мудрость подскажут ей, сколько должно быть ее самой — ее присутствия, ее силы, ее времени для того, чтобы этот очаг оставался теплым, и ее детям и любимому мужчине было достаточно ее женской ласки и заботы. Им без этого никак. ) А в остальном — она полностью свободна! И любящий муж, видя стремления и желания своей жены, должен помочь ей. И вместе они могут решить, как организовать быть и заботу о детях. Ведь брак — это проработка эго взаимная. Чувство золотой середины необходимо во всем и всегда. Как и чувство грани между свободой и отвественностью .

  21. 28.08.2016, 01:22 Рада

    Хорошая статья, написана от души, с некоторым даже надрывом. Прям так и тянет заклеймить позором эту ведическую культуру. Но, было бы здорово, если бы автор действительно знала основы Вед. Описанная модель поведения это какая-то дикая смесь домостроя и отрывочных, вырванных из контекста знаний. Основной закон Вед — -это свободная воля своя и другого человека. Не нравиться — не принимай. Никто не заставляет себя ломать, Веды только рекомендуют, но ничего не заставляют делать (это вы с библией спутали). Если решила пройти свой опыт — помни, что это только твой опыт. Не надо его распространять на все учение. В любых отношениях подстройка происходит только потому, что кому-то это для чего-то нужно. Захотела поиграть в покорность — пожалуйста, но не говори, что этого от тебя требовали Веды — именно то учение, где женщины воспринимаются наравне с мужчинами. Да, и кстати, веды начали «составляться» намного раньше. В общем, учите первоисточники, как завещал великий Ленин.

  22. 28.08.2016, 01:22 Лилия Л.

    Да правильно все написано. Только всю эту муть голубую, ведическую или неведическую вбивают бедным женщинам в голову уже давно. Не суть важно как это называется. «Веды» или «Домострой» или еще как-то. Цель одна — сделать из женщины овцу. И тогда ей можно заправлять что угодно и держать в повиновении. Самое интересное, что, как правило, вещают о необходимости переделывать себы под ведический образец, как правило, мужчины. Женщина счастлива когда она следует своей сути, когда она любима как равная, а не как игрушка мужчины. Я родилась и выросла на Востоке. Все это вранье, что там женщины счастливее. Они нам завидуют, свободным женщинам. Училась в университете вместе с индианками. Удивлялись они когда мы им читали всю эту ведическую муть. Говорили, что мечтают о том, чтобы избыть то рабство в котором пребывают женщины в Индии. Рассказывали сколько у них насилия на улицах, в семье и как тяжела женская доля. Нам, северным народам, славянам, скандинавам, поморам всегда были чужды эти традиции. Русские женщины всегда были сильными, ходили открыто, не закрывали лица. Кто читал русские сказки знают, что у нас на Руси всегда были богатырки, которые на равных могли вступить с мужчиной в бой. И однако, выходили они замуж за достойных мужчин, за богатырей, которые могли их победить не столько силой оружия, а любовью. И растили свободных и сильных мужчин и женщин, а не рабов.

  23. 28.08.2016, 01:22 indulekha

    Согласна с первыми двумя комментариями. Женщина должна всегда оставаться женщиной, не смотря на все ее заботы и обязанности. Не надо жить жизнью своих детей, мужа и бытовыми делами, у нее всегда должно быть время для себя и на себя. Для того чтобы семья и быт не разрушали наши мечты, мы не должны отказываться от их воплощения в жизнь. Никто не требует от нас самопожертвован ия, даже Господь! Это только наш личный выбор, наше личное желание, правило золотой середины не отменяется даже в ведических писаниях. Главное, не фанатеть:)

  24. 28.08.2016, 01:23 ариша

    Моя семейная жизнь длмной 12 лет разделилась на две части . Первой половиной я была довольна и почти счастлива, в 2008 году произошел кризис в стране и в семье и я ища выходы прослушала в 2008 году все лекции Торсунова, была на его семинарах. С чем то я согласна с ним, но не фанатею. В этом году случилось так , что мне первый раз изменил муж , попалась заядлая фанатка торсунова : аюрведа, торсунов, йога, вегитарианство, тихий голос , покорность, не пропускает ни один семинар. От нее ушел муж и она погрузилась в ведическую культуру . Я , учитывая что барышня слушает лекции и , так сказать , «женщина в благости» просила ее не общаться с моим мужем , а стараться вернуть своего ушедшего , тем более у них ребенок . Она нам пожелала счастья . Потом в контакте своего мужа читаю ее признания в любви, ее мечты о свадьбе с ним и красивом платье, потом согласие быть хоть любовницей, картинки с нижним бельем , просьбы зайти в аптеку за барьерными контрацептивами и прочие бабьи стенания. И в каждом сообщении покорность и почтение. Тьфу. И все подруги на лекциях и дышит только этим. Ну не бред ли ??

  25. 28.08.2016, 01:23 Майя С

    На самом деле мы насилуем себя! Обратите внимание на слово «должен». Спроси любого кому и что он должен? Ответ вы знаете. Так почему же все тексты изобилуют этим словом, если мы никому ничего не должны? И теперь вопрос другой чем его (слово должен) заменить. На моих тренингах я предлагаю его сначала заменить на я могу. Чувствуете разницу? Скажите я могу или я должна? Что вам больше по душе? Но это еще не все, можно сказать я хочу, а потом в идеале я люблю, и сделать то, что вы заставляли себя! А теперь представьте, что ваш муж для вас что-то делает потому что он должен. Или вам бы все таки хотелось, чтобы он делал потому что любит? Поставьте на пьедестал не мужа, а свою любовь к нему!

  26. 28.08.2016, 01:23 Милена

    Прочитала статью, комментарии и захотелось высказать свое мнение. Я тоже увлечена была Ведами, очень они мне и мужу помогали в трудный период жизни нашей семьи, слушала лекции, меняла по-немногу свое мировоззрение, а зимой поучаствовала в марафоне женственности у Валяевой. Когда была в Марафоне, то носила юбки, становилась более ведической женой и мамой, муж был не против покупки новых сапог и платьев )), были хорошие результаты, НО после марафона все опять вернулось — влезла в джинсы и мне комфортно, снова ссоры в семье, снова болеют дети и я нервная…По аналогии с автором статьи состояние ведической женщины не было моим внутренним, а было как бы примерянным с хорошими результатами. Ведь автор пишет, что муж стал больше зарабатывать, дарить подарки и все было хорошо, но ей было в итоге не комфортно в этом состоянии. Поэтому, мое мнение, что надо работать над своим внутренним миром очень серьезно, расстановки делать родовые, разбираться откуда эти «джинсы» растут, работать над своим эго, не останавливаться ни на минуту в своем развитии, тогда постепенно, не через один год можно приблизиться к гармонии ведической жены. Кстати, я не нашла того, что жена должна себя полностью отдать в жертву семье, пример из книги про застрелившуюся женщину из другой области, скорее здесь проблемы серьезные с психикой были. Ведь для очень многих женщин, конечно, не для всех, на первом месте семья, дети, благосостояние семьи, поэтому бросить детей и сказать, что это все не для меня, я любила дискотеки когда-то и тп так что я возвращаюсь к себе и своим старым увлечениям — это как раз и есть эгоизм, который Веды предлагают менять в себе. Вобщем, надо в ведических знаниях искать свою гармонию, добирать каких-то качеств и убирать нехорошие, оставаясь собой, а не копировать идеал, который не ложится на душу. То есть даже немного изменившись можно немного наладить семейную жизнь, а уж сильно изменившись и вовсе ее поменять. Семейная жизнь — это работа, работа и еще раз работа, многие свою слабость и эгоизм оправдывают разводом, разрывом и тд, но следующие отношения могут быть опять не простыми и нерешенные задачи тянутся шлейфом через всю жизнь. Поэтому, на мой взгляд, надо брать по-немногу и проживать эти принципы и только после того, как они уже становятся на 100% своими идти дальше.

  27. 28.08.2016, 01:24 Роза

    Всеми знаниями нужно уметь пользоваться правильно. Автор не осуждает Веды, это прекрасно что она вовремя поняла все плюсы и минусы этих правил и сделала правильные выводы. Она прекрасно и умело воспользовалась данными знаниями в своей жизни. Ни от чего нельзя фанатеть, нужно уметь слушать свое сердце, оно не обманет. СПАСИБО Автору за прекрасную и полезную статью.

  28. 28.08.2016, 01:24 ElenaL

    Согласна,что перепутаны все понятия,в ведах не могут два человека, живя только друг для друга, быть счастливыми априори. В жизни должна быть высшая цель. Семейную жизнь нужно поворачивать в сторону служения обществу, служения Богу. Эти отношения просто скисли. Мужчина молчал, потому что не чувствовал счастья. Эта женщина не может любить мужчину, она не может дарить ему счастье. Ситуация ведь повторялась. Первый раз спился, второй раз спился. Мужчина пьёт, значит женщина не может любить. Но даже если б она могла любить и сделала бы его счастливым, всё равно бы отношения скукожились. Когда в семье нет высшей цели, то эгоизм делает людей несчастными. Даже если они любят друг друга и живут, они всё равно несчастны. Если человек не понимает, что есть Бог, то он может жить для людей или для природы. Но для чего-то надо жить. Нельзя жить просто для своих семейных отношений. Такая жизнь приводит в тупик. Замкнутая система не может развиваться, она рушится. Надо любовь отдавать во вне. Надо, чтобы в жизни была более высокая цель. Поэтому Веды и объясняют, что в квартире должен быть алтарь. Надо поклоняться алтарю в квартире, надо Богу отдавать всё, даже пищу готовить для него. Ставить ему эту пищу, а потом только кушать после него. Надо птичек сначала кормить или соседей голодных, а потом самим есть. Эгоизм означает застарелая любовь. Нет эгоизма, есть просто не правильная любовь. Мы тоже любим себя не правильно, потому это и называется эгоизмом. Потому что если человек любит себя за то, что надо, у него никогда не будет несчастий. Два человека живут друг для друга, энергия скапливается, застаивается, им всё это начинает надоедать. Если люди живут для других, для Бога, они постоянно очищают атмосферу в квартире. Попробуйте просто начать кормить птиц и вам счастливее и радостнее в этой квартире станет жить. Вы будете каждый день класть птичкам и смотреть как они едят, счастье испытывать от этого, и проблем меньше уже будет в вашем доме. Если постоянно думать как больше притянуть в квартиру шмоток, денег, продуктов, стиральных машин, то будет много всего, но счастья не будет. Потому что эта энергия не имеет обмена. Поэтому многие люди сначала складывают, потом отдают. Потом опять складывают. И это лучше, чем просто складывать и держаться за эти шмотки. Потому что они приносят страдания. С каждой шмоткой возникает привязанность. Между этой привязанностью и шмоткой возникает дух, который поддерживает с этой шмоткой отношения. Когда этих духов в квартире становится слишком много, квартира становится «одухотворённой »;-) В ней просто невозможно жить. Для женщины квартира очень важна. Это то место, где она должна отдавать свою силу. Для мужчины это место отдыха. Пришёл расслабился, заснул, проснулся, пошёл на работу. Женщина же живёт в квартире, она там должна трудиться. Для неё квартира – это место, которому она поклоняется. Если в этой квартире шмотки завалялись, она хочет вышвырнуть всё оттуда. Лишние вещи – это грязь. Надо отдавать вещи людям, не надо, чтоб залёживались. Точно также отношения, они могут залёживаться. Они залёживаются и протухают. Отношения не должны принадлежать только друг другу. Они должны принадлежать всем вокруг.

  29. 28.08.2016, 01:24 irmera

    «Сначала внутри появилось неприятие этой философии, стиля жизни, ценностей, но потом я начала где-то через силу, а где-то по своему желанию шаг за шагом внедрять предлагаемые принципы. Потому что, на мой взгляд, если уж идти в какой-то опыт, то делать это тотально.»

    Поэтому у автора и «не пошло». Зачем она насильно всё это насаждала в себе?

  30. 28.08.2016, 01:25 Мэри Кейт

    По-моему автор как-то уж больно поверхностно восприняла ведическое знание. И ещё и статью написала!.. Мол, вот она — обратная сторона. Сначало нужно изучить достоверно, потом уже писать.

    • 28.08.2016, 01:25 Sat

      Я изучил достоверно Веды. Нет там ничего такого. Людей, которые действительно занимаются ведическим знанием, очень забавляет подобная ахинея.

Статьи по теме

О проекте

Концепция портала СОЗНАТЕЛЬНО.РУ отражает вдумчивый, научно обоснованный и естественный подход к воспитанию детей, здоровью семьи, построению добрых и гармоничных отношений. Собранная здесь информация будет наиболее интересна настоящим

читать подробнее

Контакты

Телефон: 8 (926) 132-08-28

E-mail: soznatelno@mail.ru

© 2017. СОЗНАТЕЛЬНО.РУ. Все права защищены.

Яндекс.Метрика