НОВОСТИ: Судя по всему, появился новый штамм, который не страшится вакцин. Об этом говорит резкое увеличение числа пострадавших от заболевания в Австралии. К примеру, в прошлом году был установлен рекорд заболеваемости - он достиг 38000 человек, сообщает ABC News.

Группа специалистов изучила образцы, забранные у пациентов. Анализ, действительно, позволил обнаружить новый штамм, на который теперь приходятся 84% случаев заболевания. Штамм довольно агрессивен. Известно, что он унес жизнь пятинедельного ребенка в госпитале Аделаиды. Кстати, коклюшем могут заболеть и взрослые.

Профессор Лиин Гилберт, руководитель Центра инфекционных заболеваний и микробиологии при сиднейском госпитале Вестмид, констатирует: вирус прорвал оборону. Правда, это не означает, что нужно отказаться от прививок, подчеркивает доктор Джереми Маканулти.

Против некоторых патогенов бессмысленно делать прививку, так как они постоянно меняют обличье, рассказывают ученые в лице доктора Рори Боудена из Оксфордского Университета. Он вместе с коллегами проследил за тем, как бактерии пневмококка реагировали на вакцинацию, проведенную в Штатах в 2000 году, передает BBC.

Известно, что вакцины тренируют иммунную систему таким образом, чтобы она четко реагировала на инфекцию. Например, вакцина от столбняка провоцирует выработку антител, воздействующих на опасный токсин.

По словам Боудена, сегодня существует множество, казалось бы, стабильно работающих вакцин, воздействующих на не мутирующие патогены. Но вот, например, бактерия пневмококка встречается более чем в 90 вариациях. Каждая вариация для иммунитета выглядит по-другому, поэтому нужна отдельная вакцина.

Надежда Герман: Оставим в стороне потенциальных нарушителей закона и спросим себя, каковы функции законодательства по отношению к законопослушным гражданам? И любой даже непросвещенный человек скажет, что законы защищают наши права. А мы добавим, что не только права, но и нашу жизнь и окружающую нас среду проживания. Законы в области здравоохранения защищают наше право на здоровье и защиту от инфекционных заболеваний, наше право на медицинскую помощь, на гуманное отношение к нам медицинских работников, наше право на медицинские услуги в том объеме, которое может предложить нам государство. Заметим, что право на здоровье в нашей стране имеет любой гражданин независимо от его национальности, вероисповедания, социальных условий или убеждений. Дискриминация граждан не допустима в любой области здравоохранения. Кроме нашего права на оказание нам медицинских услуг, а медицинская помощь входит в понятие услуги

НОВОСТИ: Юлия Беккер: В Петербурге продолжает набирать обороты незаконная кампания, развернутая главным государственным санитарным врачом по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитиным, его Постановлением №1 от 02.02.2012 года «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге», а также срочной телефонограммой Комитета по образованию правительства Санкт-Петербурга от 10.02.2012 года №01-14-636/12-0-2. Пострадавшими от противоправных предписаний чиновников уже стали десятки, а теперь возможно сотни родителей-петербуржцев, которые в соответствии со статьей 5 Федерального Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года воспользовались предоставленным им правом на отказ от профилактических прививок для своих детей. За это их детей в Санкт-Петербурге без объявления ограничительных мероприятий (карантина) массово отстранили от посещения детских дошкольных учреждений, незаконно

Надежда Герман: Иначе как карательной нельзя назвать ту политику, которую ведет ведомство Роспотребнадзора во главе с Главным государственным санитарным врачом Г.Онищенко в области вакцинопрофилактики. Слишком часто глава Роспотребнадзора публично позволяет себе высказывания, противоречащие действующему законодательству: то он призывает лишить родителей права на отказ от вакцинации своих детей, то объявляет таких родителей преступниками. Своими действиями господин Онищенко открывает дорогу к прямому нарушению законов со стороны подчиненных ему региональных управлений Роспотребнадзора. В Федеральном законе N 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. «Об иммунопрофилактике» предусмотрено право любого гражданина страны отказаться от вакцинации. В этом же законе есть статья, в соответствии с которой государство защищает не привитых граждан от вероятности заболеть той болезнью, прививки против которой у них нет, ограничивая их контакты с заболевшими:
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики:
- временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

НОВОСТИ: В Бельгии фактически отменен закон об обязательной полиовакцинации в результате постановления суда в г. Турнаи, признавшего право родителя на отказ от прививок.

Мать четырехлетнего мальчика, г-жа Комбле (Comblet) потребовала от производителей вакцин разъяснений по поводу состава вакцин и подтверждения безопасности последних, поскольку в состав вакцин входит формальдегид, который является известным канцерогенным токсином. Разъяснений от производителя получено не было. Суд вынес оправдательный приговор, признав мать невиновной, а ее отказ от прививок ? законным. Таким образом, де факто отменен закон 1966 года об обязательной вакцинации и признана преимущественная сила закона «О правах пациентов» 2002 года, который устанавливает право пациента на безопасность и информированный выбор. Бельгийское правительство, однако, намерено...

Новое исследование американского ученого подтвердило возможность связи между вакцинацией и развитием аутизма у детей. «Чем выше доля детей, получающих рекомендованные прививки, тем выше распространенность аутизма или задержки речевого развития. Рост вакцинации всего на 1% повлек за собой 680 новых случаев аутизма или задержки речевого развития у детей», – такие данные приводит специалист Барух-колледжа Нью-Йоркского университета (Baruch College/City University of New York) д-р Гэйл Делонг в статье, опубликованной в «Журнале токсикологии и проблем здоровья, связанных с окружающей средой» (J Toxicol Environ Health).

Франсуаза Берту, педиатр, гомеопат:

Однажды в апреле 2009 года меня пригласили выступить с речью на конференции, посвященной вакцинации. Я должна была выступать после журналиста Сильвии Симон и биолога Мишеля Жорже, двух лучших экспертов Франции по данному вопросу. Из их ранних выступлений мне было ясно, что самое лучшее — держаться от вакцин как можно дальше. Я просто не знала, что еще можно сделать, чтобы гарантировать жизнь и здоровье.

Как педиатр и гомеопат, компетентный в данном вопросе, я решила организовать конференцию под названием "Великолепное здоровье непривитых детей" вместе с моими друзьями Сильвией и Мишелем. Эта работа в дальнейшем перерастет в книгу, в которой будут проанализированы различные жизненно важные решения, принимаемые в семьях, отказывающихся от вакцинации, в том числе домашние роды, кормление грудью, простые методы лечения, хорошая пища (часто вегетарианская), спокойные условия жизни и вера в способность организма к самоизлечению.

О том, как снимают телепередачи о прививках.
Рассказ врача-гомеопата Антонины Боровлевой.

А не рассказать ли мне о том, как я снималась в телепередаче на ТВЦ про прививки? Почему не рассказать? Тем более, что эта статья (в отличие от телепередачи «Ох уж эти детки» в ток-шоу «ВРАЧИ» от 28.09.2010 на ТВЦ) выйдет без купюр.

Искусно сделанная нарезка отснятых кадров напрочь убивала тот message (как это принято выражаться на маркетинговом сленге, а по-русски говоря ? идею), что пытался донести до телезрителей врач–гомеопат, тщетно старавшийся сказать людям горькую правду о прививках… Вместо вырезанных кадров бедолаги-гомеопата, на фоне в лучшем случае его блуждающей улыбки (иезуитски тонко вставленной в самом неуместном месте) широкой кистью и уже без купюр рисовалась убедительная история, сотканная из мнений медицинского истеблишмента о необходимости, важности, безопасности, исторической значимости прививок.

Что оставалось в умах и сердцах телезрителей после просмотра такой передачи? Правильно! Неубедительный образ врача-гомеопата, голословно возражающего против прививок, который толком ничего умного и не сказал, и искусно сформированная убежденность в том, что прививки – «это сила»! И никто из телезрителей никогда и не догадается, что за кадром информации было так много, что всем, кто снимал передачу, было над чем задуматься…

Татьяна Сергиенко, педиатр:

" Я, например, всегда говорю родителям, что отказаться от прививки – всегда их право, без объяснений без всяких. И я свое мнение говорю о прививках, и, вобщем-то, все, о чем они спросят, тоже. Но как правило, чем больше свободы предоставишь родителям, тем больше они, прочему-то,  выбирают прививки."