«Рожденный в дикой природе» – новое реалити-шоу и комментарии от СОЗНАТЕЛЬНО.РУ
Рожать в лесу, пустыне, других безлюдных местах без врачебной, акушерской и посторонней помощи вообще собираются героини нового американского реалити-шоу Born in the Wild – сообщает портал Mirror. Этот проект будет запущен кабельным каналом Lifetime. Авторов идеи вдохновил ролик родов на тропическом побережье, снятый год назад и собравший более 20 миллионов просмотров.
В реалити-шоу согласились принять участие женщины, которые изначально планировали рожать самостоятельно.
Этично ли вмешиваться подобным образом в процесс и делать публичным интимный момент рождения человека — об этом мы спросили специалистов, чья деятельность связана с беременностью и родами:
Сергей Никитин, педиатр:
Это уже давнее видео, я его второй раз смотрю… Впечатление… некомфортное.
Становится ужасно жалко Мишеля нашего Одена, которому все кивают, но которого не слышат. Ничему никого не учит даже знаменитая его история с кесаревым для рождения второго ребёнка из двойни, который не смог родиться (по признанию самого врача) исключительно из-за киносъёмки во время родов!
Женщины, конечно, разные бывают: некоторым перед камерой и кучей жующих родственников порожать – милое дело.
Странно, что большинство зверей норовят найти для этого более спокойную обстановку. Впрочем, дойди дело до исследования, уверен, что большинство женщин будут вести себя подобным же образом…
Я 13 лет работал в роддоме неонатологом и сейчас, глядя на это видео, испытываю стыд и сожаление от собственного непонимания в те годы – как это важно не вмешиваться своим даже присутствием в тонкую материю родов!
Одним словом, никаких естественных родов мы на экране не увидели. И не увидим, если бредовую идею журналистов воплотят в жизнь…
Светлана Шнырова, психолог, инструктор по подготовке к родам:
Даже странно, что никто не сделал такое реалити-шоу раньше. Обыватели в ужасе, ярые сторонники естественных родов в восторге, у остальных есть тема для разговора, и значит рейтинг у передачи гарантировано высокий.
Меня волнует только один вопрос :» В чем смысл такого шоу?». Ведь одно и тоже событие можно показать совершенно по-разному. Что движет теми, кто собирается снимать роды на природе? В чем их послание? Если в идее, что женщины ушли от своей истинной природы, и некоторые из них готовы вернуть себе свои естественные роды и прожить их в гармонии с окружающим миром, а не в больничных условиях, могу понять.
Но напрягает присутствие съемочной группы в этой картине «девственной» природы и трансляция всему миру события заведомо интимного. Про остальные цели шоу даже говорить не интересно, сыграть на чувствах обывателей, увы, старо как мир. От телевидения я обычно не жду ничего хорошего. Но если вдруг им удастся сделать что-то достойное, буду только рада.
Екатерина Осоченко, писатель, журналист, многодетная мама. Автор книги «Легко родить легко»:
У меня после прочтения этой публикации два комментария родились.
1. По существу вопроса.
Мне, конечно, сам факт показа родов по телевизору кажется … Неправильным. Негармоничным. Неэтичным. Даже сложно подобрать такое слово — это не так прямолинейно отвратительно, как порнография, поскольку затрагивает материи более возвышенные. По моим ощущениям роды — это часть интимной жизни семьи. Это сокровенно, сакрально, это инициация, это Рождение Человека — тайна Творения. И то, что это «ставится на поток» и демонстрируется публично мне лично кажется ужасно неправильным. Сами роды в этом случае обесцениваются, становятся чем-то заурядным, как попсовые песенки-танцульки. Но ведь роды — это то же самое, что зачатие. Если зачатие показывают по телевизору — это называется порнографией. Но если зачатие происходит в интимной, трогательной и возвышенной обстановке — оно ослепительно прекрасно и может быть божественным переживанием.
2. Печально и то, что для телешоу были взяты именно «дикие» роды. Боюсь, что это глупое телешоу не принесёт ничего, кроме скандалов. И кроме того, привлечёт много негативного внимания к сторонникам естественного родительства (и реакцией на известие о том, что кто-то родил ребёнка дома, может стать нечто такое: «а, знаем, этих психов по телевизору показывали»). И как следствие — это раздразнит и обозлит противников естественного рождения. А в крайнем случае — могут быть даже начаты новые информационные и правовые войны с такими «психами», как мы. И — «Это было бы смешно, если б не было так грустно.»
Арина Покровская, психолог, правозащитник:
Роды — это таинство. Хотя врачи также систематически нивелируют этот процесс до состояния плоской физиологии, но у них есть хотя бы некоторые причины так поступать. И для кого-то эти причины могут оказаться крайне важны. Если же телекомпания решила устроить новое рейтинговое шоу из процесса родов — и неважно, в лесу или на медицинской кушетке — у меня это ничего, кроме отвращения, не вызывает.
Как женщина, как мать и как психолог — могу сказать, что вмешательство чужих любопытных глаз (а в перспективе — миллионов глаз) — в рождение нового человека означает опыт скорее противоестественный и потому травматичный. И для матери и для ребенка. И апеллировать тут к терминам «дикого леса», «естественных родов» и прочей псевдоаутентичности — бессмысленно.
Все мы из курса школьной физики знаем, что наблюдатель влияет на наблюдаемый процесс. И если это наблюдение за родами происходит с должным смирением перед великим чудом человеческой жизни и обязательно — из точки помощи (будь то врач, доула или акушерка) — это скорее поможет женщине, успокоит ее и дополнит атмосферу родов, чем травмирует. Если же причина наблюдения — нездоровое любопытство, желание заработать славу, рейтинги и деньги — то неужели какая-то мать захочет, чтобы ее ребенка при появлении на свет мир встретил именно этим набором желаний и эмоций?
После столь антиэтичного акта от журналистов можно ожидать только организации шоу из процесса смерти в прямом эфире. И в этот момент каждый из нас может задуматься — какие потребности в себе мы удовлетворяем и чему в итоге мы способствуем, выбирая смотреть и «лайкать» подобные шоу?
