Отит?
Вопрос от: Марина
Здравствуйте! Моему ребенку 6 мес. В три мес был отит. Лечили отипаксом 5 дней. Через две недели снова отит. Опять отипакс. Вобщем каждый месяц отит. Про лечились антибиотиком плюс отофа и протаргол. Через три недели снова отит. Ну что это такое. Снова назначили отипакс. Врач в поликлинике разводит руками. Ну покапайте отипакс 7 дней. Подскажите что я делаю не так?
Ответ
Здравствуйте, Марина! Если Вы опишите, какими симптомами проявлялись эти отиты (каждый из них), возможно, и смогу как-то прокомментировать ваш вопрос. Что происходило перед ними, не было ли насморка, если был, то чем лечили и т. п. детали о состоянии здоровья ребёнка.
Основной причиной частых отитов у детей являются прививки. Вот что пишет по этому поводу известная австралийская врач-исследоват ель Виера Шейбнер: «Типичная детская история. Ребенок родился полностью здоровым. Все проблемы начались после первой прививки: экзема, бронхиальная астма, крапивница, БЕСКОНЕЧНЫЕ УШНЫЕ ИНФЕКЦИИ, тонзиллиты, бронхиты – все это следствие прививок. Именно после начала вакцинации ребенка начинают преследовать одна инфекция за другой».
Вы ведь наверняка прививали свое дитя, не так ли? Отсюда и все беды…
Вывод из сказанного следующий: надо безотлагательно оформить официальный отказ от всех прививок и биопроб. Тогда появится надежда, что со временем иммунитет ребеночка восстановится и отиты сойдут на нет.
Простите, но сказанное Вами -ерунда какая-то. Если предположить, что Ваше высказывание имеет отношение к действительност и, то все жители СССР в течение многих поколений должны были быть экзематическими астматиками с хроническими отитами, ведь прививки делали всем. Меж тем здоровье тогдашнего населения было на порядок крепче, чем нынешнего.это сейчас дети, едва родившись, не вылезают от врачей и врачеподобных гомео, остео и прочих «Патов».Зато все «знают толк» в крепком здоровье и не делают прививки.
Прививаю своих детей всем по календарю (с учетом индивидуальных изменений графика) и никаких страшилок, описанных Вами. У «умной» соседки деть не привит и постоянно покрыт аллергической коркой. Откуда вывод, что экземы и прочие беды не от прививок возникают, а от отношения мам к здоровью своих малышей. Право, Вы бы лучше от антибиотиков призывали отказаться и от ранних прикормов, если так хотите дать бесценную рекомендацию.
Хорошо, я вас прощаю. Только хотелось бы напомнить вам одну древнюю истину: не судите, да не судимы будете. Моя точка зрения (в подтверждение которой я привел слова всемирно известного врача и ученой В. Шейбнер) для вас «ерунда» лишь по одной причине: вы элементарно незнакомы с обсуждаемой темой. Вам бы призадуматься над прочитанным, да изучить соответствующие источники… Ан нет – для вас, оказывается, куда как проще с ходу отвергнуть непривычную информацию и огульно обозвать ее «ерундой». Мыслящие люди, а тем более нормальные, любящие мамы так не поступают.
Вот вы превозносите несокрушимое здоровье «жителей СССР в течение многих поколений», но при этом сами не замечаете, как перегнули палку. Прежде всего, непонятно, о каких «многих поколениях» вы говорите, если «счастливая страна советов» протянула всего 70 лет, после чего испустила дух? Что такое 70 лет? По историческим меркам – ничто. Не более чем 2-3 человеческих поколения. И потом, с чего вы взяли, что здоровье жителей СССР было таким уж крепким? Откуда у них было взяться крепкому здоровью в условиях тотальной бедности и хронического многолетнего недоедания, чередовавшегося с периодами самого настоящего голода? (К вашему сведению: вплоть до середины 1960-х в «стране победившего социализма» вспыхивали голодные бунты, которые подавлялись силой оружия). Откуда было взяться здоровым людям в условиях наплевательског о отношения советской власти к экологии? (Гигантские промышленные монстры возводились зачастую прямо среди жилых кварталов, где непрестанно чадили своими трубами, отравляя все вокруг). Откуда было взяться крепкому здоровью в условиях, когда коммунистически й режим целенаправленно спаивал население? И т. д. Так что не стоит идеализировать красное прошлое. Я, как человек, выросший на хрущевском кукурузном хлебе и пустой манной каше, отлично знаю истинную цену всем липовым советским «достижениям». В том числе и в области здравоохранения . А посему уверяю вас, что далеко не все представители старшего поколения были здоровы. Просто определить процент хронически больных в условиях засекреченной либо откровенно лживой советской статистики было практически невозможно. А если ваш вывод строится исключительно на ваших же личных впечатлениях, то не забывайте, что они могут быть обманчивы. Если вернуться к вопросу о прививках, то вы ведь общаетесь только с теми, кого миновали такие тяжкие поствакцинальны е осложнения, которые выбрасывают человека из общества. Вы не знаете, сколько детей в то время от прививок погибло, а сколь¬ко стали инвалидами, пожизненно заточенными в специнтернаты. Об этом, еще раз повторяю, в СССР никогда, никому и нигде не сообщалось.
А теперь – о здоровье современных детей. Сравнивая здоровье ТОГДА и СЕЙЧАС, надо помнить, что в советские времена прививок было гораздо меньше. Достаточно сравнить, сколько прививок получали вы, а сколько получают ваши дети. Вам точно не делали 3 опаснейших прививки от гепатита В. Не делали также прививки от краснухи и от свинки; а тем людям, что еще старше, не делали и прививку от кори. Не могли быть люди в то время привиты от гепатита А и менингита — этих вакцин тогда тоже не было в помине. Короче, если общее число прививочных инъекций в прежние времена не превышало 3-5, то сейчас (со всеми ревакцинациями) зашкаливает за 20. Какой организм выдержит такую бешеную химико-биологич ескую атаку? Откуда взяться здоровью у современных детей, если их окончательно посадили на отравленную прививочную иглу?
Не имеет смысла и ваш безрассудный выпад: «сейчас дети, едва родившись, не вылезают от врачей и врачеподобных гомео, остео и прочих «Патов»». На самом деле сейчас дети, едва родившись, не вылезают от врачей именно по той причине, что их, едва появившихся на Божий свет, «заботливые» доктора тут же начинают дырявить своими шприцами, впрыскивая им в кровь заразный вакцинный гной (вначале в виде живых туберкулезных бактерий и ГМО-содержащей гепатитной вакцины, далее – по нарастающей). Вот в чем подлинная причина бед. Я отнюдь не утверждаю, что ВСЕ хронические болячки у нынешних детей от прививок. Разумеется, есть и немало других причинных факторов. Но – при прочих равных! – невакцинированн ые дети всегда здоровее их привитых сверстников. Это уже давно доказано. Вот данные одного из исследований:
Аллергии:
— у привитых 22,9%
— у непривитых 10,6%
Астма и хронический бронхит:
— у привитых 18%
— у непривитых 2,4%
ОТИТ СРЕДНЕГО УХА (прямо в тему!):
— у привитых 11%
— у непривитых 2%
Герпес:
— у привитых 12,8%
— у непривитых 0,2%
Эпилепсия или судороги:
У привитых 3,6%
— у непривитых 0,3%
Болезни щитовидной железы:
— у привитых 1,7%
— у непривитых 0,1%
Гиперактивность:
— у привитых 7,9%
— у непривитых 2%.
И т. д. и т.п.
Это все заодно – к вашему ироническому замечанию об «экзематических астматиках с хроническими отитами»:)) Как сами видите из перечня, подавляющее большинство таких несчастных – жертвы вакцинации. И подобных исследований с каждым днем проводится в мире все больше. Если заинтересуетесь , некоторые ссылки на них могу дать. А одну ссылочку могу предоставить вам прямо сейчас (если только у вас нервы крепкие) http://www.whale.to/v/vaccinia-necrosum.html Там, на этом сайте, среди фото детей с поствакцинальны ми осложнениями, вы сами найдете картиночки, на которых показано, как выглядит Eczema vaccinatum, развившаяся после детских «укольчиков» — коль уж вам именно экзема покоя не дает.
Сожалею, о том, что вы даете прививать своих детей. Это весьма опрометчиво с вашей стороны. И на вашем месте я бы слишком не радовался тому, что вы пренебрежительн о называете «страшилками» [аллергию, отиты и др.]. На самом деле страшилки – это те дешевые басни о смертельной опасности коклюша, кори, свинки, ветрянки и прочих «страшных» и «ужасных» детских болезней, которыми педиатры запугивают наивных родителей, чтобы принудить их к согласию на прививки и тем самым выполнить спущенный сверху «план прививочного охвата», получив за него вожделенную денежную премию. А вот осложнения после прививок (о которых, кстати, педиатры молчат, как рыбы) – это, напротив, не страшилки, а беспощадная реальность. Медицинский факт. Причем не забывайте: если ваше дитя кое-как перенесло очередную прививку, не отдав концы и не став инвалидом, это еще вовсе не означает, что у вас все «в шоколаде». Потому что, кроме немедленных побочных реакций, существует еще и масса отдаленных, отсроченных во времени осложнений — в том числе неизлечимых, — которые могут развиться спустя многие месяцы и даже годы после «невинного» укольчика. Так что я бы не советовал вам продолжать игру в прививочную русскую рулетку. Ставки в ней запредельные – здоровье и жизнь вашего дитяти, а выигрыш не предусмотрен. И не стоит уповать на «индивидуальные прививочные графики». Это фикция, рассчитанная на безграмотных обывателей. Никакой индивидуальный график не в состоянии спрогнозировать , как ребенок отреагирует на очередную прививку. Потому что это в принципе непредсказуемо и неконтролируемо . Фактически каждая прививка – это ЭКСПЕРИМЕНТ над ребенком: выживет – не выживет; заболеет – не заболеет; отстанет в развитии – не отстанет… Неужели вам нравится делать из собственных деток подопытных кроликов? Вакцинные вирусы и химические яды в любом случае тихо делают свое черное дело – хоть конвейерным способом их вводи, хоть по «индивидуальном у графику»:((
P.S. Единственное, в чем я целиком солидарен с вами – это с вашим трезвым отношением к антибиотикам и к раннему прикорму:))
P.Р.S. А вот на гомеопатов вы зря ополчились. Они, вкупе с остеопатами, натуропатами и другими ненавидимыми официальной медициной специалистами, выполняют благородную работу по исправлению тех бесчисленных случаев врачебных ошибок, халатности и преступлений, которые сплошь и рядом имеют место в нашей доблестной системе «здравозахороне ния».
Здоровья Вам и Вашим детям! Искренне ваш, Александр.