Мужское счастье
Дмитрий Соколов-Митрич: Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят, потому что больше не могут.
Жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и кто разберет − счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая».
Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Для того, чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
− Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов — море, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
− А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
− Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти, понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет, если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения.
Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти, потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет. А значит, − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением, − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Автор — молодец! Статья правильная. Только очень скромная и корректная, как ни странно… Тема мужского счастья изначально считается… а ни как не считается! Не принято ее обсуждать, и все тут. Мужчина может быть кем угодно — каменной стеной, бэтменом, ходячим кошельком, но вот только не живым человеком с кровяной и нервной системой.
Расхожая схема «Я=Звезда + Муж=Каменная стена» разваливается после того, как обнаруживается что «стены иногда еще и разговаривают (Вот ужас-то!)». А еще часто можно наблюдать схему «Мама лучше знает и умеет». Причем не важно к кому — детям или мужу. И хорошо, если со временем муж заводит любовницу, так еще частенько прикрепляется алкоголь
Полностью согласна с предыдущим комментарием. Просто мужчина, обычный мужик, не супер-герой, не принц-на-белом- коне, — это поистине вымирающий вид в современном городском обществе эмансипированны х стерв (от слова «стервятник» = «падальщик», помните?) и их зайчиков-мальчи ков и геев. И с каждым поколением настоящих мужчин все меньше и меньше… Ведь современная женщина не оставляет даже шанса мужу воспитать сына в принципах Рода и Духа, она о них ничего не знает и знать не хочет — ведь иначе, ей придется слушаться своего мужа и отдать право воспитания ребенка его владельцу, отцу — тому, кто дал ей Дух этого ребенка, чтобы она его воплотила. На такое не пойдет ни одна эмансипированна я мать! Она готова развестись, лишить ребенка отца, но только не это! И она воспитывает своего мальчика, который всегда должен слушаться маму. И в 30, и в 40, и 60…А дочку научит быть самодостаточной и независимой от этих «козлов». А потом дочка оглядывается по сторонам лет в 30 и вопрошает: «а где же все настоящие мужчины?! Нет? Ну что ж, ребенка же надо, возьму себе зайчика»…
Спасибо автору! Побольше бы таких статей!
Мне кажется, тут дело в том, что большинство современных мужчин выросло именно под жестким воспитанием матери. Мама есть мама — заботливая, которая и борщ приготовит, и носки уберет, и после садика сказку расскажет. Что она делает во время садика — не дело сына. Избалованные сынки ищут себе мамаш в жены, и ждут такого же к себе отношения, как от матери. А так не получается. Вот и все мужское несчастье отсюда.
Склонна согласиться с автором, только вот не очень понятно почему «женскую привлекательнос ть» (а именно — «умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой».) мужчина ассоциирует исключительно с сексом и ищет «счастья» через фразу «аренда квартиры, оплата натурой» или «секретарша с интимом».. думаю, секс — важная часть такой гармонии, но далеко не единственная составляющая… или??
Эти крутые 40-летние перцы видимо не учитывают, что лет через 10 они станут никому ненужными больными людьми, живущими на пенсию. А то и раньше потеряют трудоспособност ь от такой жизни. Я знаю множество примеров, когда жена ухаживает годами за лежачим мужем, мой отец уже 20 лет как тяжело болен и что бы с ним было, если бы не жена (моя мама), или свекр после инсульта, или муж сестры…. Я даже не говорю про душевные качества, понимание и поддержку. Впрочем, если мужчина ищет в женщине только внешнюю привлекательнос ть (которую в конце якобы пытались расширить, но вяло и не убедительно), то он изначально рассчитывать может только на удачу… А у женщин в 40 лет еще и гормональный дисбаланс начинается часто, потеря внешней привлекательнос ти больно бьет по психике, найти работу в этом возрасте тоже не просто. И если за столько лет брака люди не смогли научиться понимать друг друга и поддерживать, если только «а мне» во всем и варианты найти «секретаршу с интимом», то очень печально и надо работать над собой, а не искать идеальный готовый вариант во вне.
Женщина тоже прекрасно чувствует отношение к себе мужчины. И если ему проще пойти на сторону, то и женщина, не получающая любви и тепла от мужа не будет тратить свои силы на него. Это заведомо разрушительная позиция. Прежде чем думать «а что она даст мне» подумайте, что вы можете ей дать, чтобы ей тоже захотелось давать вам.
Женщина-помощница, вдохновитель, поддержка, надежный тыл, а не только свободное посещение по пятницам за оплату квартиры. И мужчина с женой, которая обеспечивает ему надежный тыл может намного большего добиться и рассчитывать на счастливую старость. А это юношеское «возьми от жизни все» уже совершенно не серьезно в таком возрасте.
Читайте Людмилу Петрановскую «Война как травма». Просто, понятно все разложено по полкам. Это про тенденции в обществе.
А вообще, похоже на частный случай и склонность к обобщению. Знаю множество очень теплых семей с женщиной после 40 в главных ролях, где всем комфортно. Может быть комплиментарно?
Пардон, вопрос мужского счастья никогда не стоял вовсе не потому что мужчины героически молчали, а лишь потому, что мужчинам издавна на земле было позволено все, в отличии как раз от женщины. К примеру, мужчина мог взять в жены девушку, а если она его каким-либо образом не удовлетворяла (например, перечила за столом или плохо готовила), мог с легкостью выставить ее из дома и взять другую… Да то же «право первой ночи» может с легкостью послужить доказательством моего утверждения.
Я считаю, что если вы создали семью, то счастье и женское и мужское становится единым, и называется оно СЕМЕЙНОЕ. Помните, ведь именно его желают молодым на всех свадьбах — СЕМЕЙНОГО счастья, а не отдельно тебе, Света, — счастья женского, а тебе, Коля, — счастья мужского.
И разделять его не нужно, даже когда женщине (и не забывайте, что и мужчине тоже) исполняется 40, 50, 60 и т. д. лет.
А еще я бы перефразировала ваше утверждение по поводу женской привлекательнос ти. Поверьте, женщины казалось бы внешне непривлекательн ые тоже выходят замуж и счастливо живут в браке долгие годы. Дело в том, что они умеют вдохновлять своих мужчин на подвиги, большие и маленькие, ежедневные, ежечасные, разные. Может быть слово «подвиг» — слишком сильное для кого-то, назовите, как хотите. Можно сказать просто — женщины дают мужчинам чувствовать себя героями, что и дает им сил, а гланое желание жить не ради самого себя, а ради кого-то еще, ради нее. А от такого отношения и женщина получает заряд невероятной энергии, которая точно также сподвигает ее на поступки.
Так вот, Дмитрий Соколов-Митрич, потребительское отношение к женщине провоцирует у нее зеркальную реакцию. И это применимо и к мужчинам. Человек независимо от его пола, узнавший единожды, что это такое, еще нескоро сможет довериться другому человеку.
Поэтому не нужно пропагандироват ь рыночные отношения в семье, если уж вы пишите такие статьи. Лучше пойдите и узнайте у своей любимой, все ли у нее хорошо, и если вдруг нет, просто обнимите и пожалейте ее.
Очень интересная статья, только по статистике на развод подают в 90% случаев — женщины. Зачем терпеть женщину после 40? Смешно…
Похоже на рассуждения неудачника, который хочет обвинить в своем несчастье женщин.
Хм, писал эгоистичный неудачник, коих, к сожалению, большинство. Комменты понравились больше. Да, мы сами растим таких мужчин( опять-таки у А. Некрасова все более красиво что-ли. А так, судя по статье, мужчины предстают перед нами такими, как о них и говорят эмансипированны е женщины! Моя сестра так и говорит: пожрать, потрахаться и поспать) в статье есть только намек на некую «ауру любви» по Некрасову ( «Материнская любовь») Никаких семейных ценностей, почти ничего о детях…
То есть я понимаю автора, с современными красотками тяжело, но многие к таким не относятся!
Боюсь, мои ожидания оправдаются и лет через -цать не будет понятия Семья, род, слишком много человек думает о себе любимом! Вот если бы работал тяжело в поле как предки наши, понимал бы, что такое твоя семья, и не было бы времени забить в поисковик интим услуги. А то они такие непонятые и несчастные
И если бы было у обоих полов понимание того, что ты не ищешь для брака «красивую картинку», а Партнера! на долгие годы, друга и товарища), то и в 40 лет все ОК было бы. И я, кстати, узнаю в этой статье некоторые слова своего дяди покойного. Он говорил: зачем мне эти бабы в доме, папа поддакивал, мол и так бы жилось прекрасно. И когда он умирал, за ним ухаживал папа мой и моя мама! И я думаю, ему было очень одиноко во время болезни и он жалел о том, что у него нет никого. Да, у него было много женщин, к которым он ходил, но некоторые, узнав о его болезни, бросали трубки и больше не звонили.
Печально все, правда. Все должно быть с двух сторон, если есть желание сделать партнера счастливым. А судя по статье, нету и не будет…
Послушайте, а где язык ваш? Просто объяснить женам, что вы от них хотите, не пробовали? Проще снять девушке квартиру)
Удовлетворенная , окруженная заботой и вниманием женщина никогда не обрастает комплексами, лишними кг и следит за собой на радость мужу! Также она, довольная собой и вами, никогда не встанет в ряды эмансипации, ее мысли будут о детях, семье и новом пеньюаре. Ну не будьте вы такими ленивыми тюленями, мужчины! Или не женитесь вовсе.
И придешь ты, усталый, с работы, и налопаешься борща с котлетами, возляжешь торжественно на трон(диван), тепло и уютно. И будет тебе счастье. Надоело? Живи один в пустой квартире с кучей грязного белья, пельменями в морозилке и долгожданной свободой. Наслаждайся! Лет опять-таки 10! А там посмотрим)))) кто кому нужнее? Ибо, если не олигарх, участь печальна. Начните с себя, право же, будьте сильным полом.
И скажите, наконец, хоть 10 способов сделать мужчину счастливым!!!!! !!!!
Я считаю, что автор намеренно преувеличил некоторые моменты в статье, но в целом идея понятна. Я согласна с автором, что действительно многие женщины выглядят привлекательно только до свадьбы, а потом машут на себя рукой, потому что цель уже достигнута. А уж когда дети появляются — так все, мужчина всем обязан семье. Моя сестра, выходя замуж каждый раз (три брака), превращалась в лежащую на диване массу, неумытую и непричесанную. С третьим мужем ей повезло — он ее заставляет быть в тонусе, ходить в спортзал, делать макияж. Но не надоест ли это ему скоро? В мужской природе, по большому счету, нет ни привязанности к семье, ни к одной женщине. Поэтому нам нужно это учитывать и всячески привлекать и удерживать своего партнера. Мы с моим мужем вместе семь лет, у нас дочь. Он очень заботлив, нежен, внимателен. А я никогда не хожу по квартире в грязном халате и с немытыми волосами, не ругаюсь с ним из-за позднего прихода с работы, потому что он работает ради семьи. При этом у меня собственный бизнес и эмансипированна я я для кого угодно, только не для мужа. И у нас все прекрасно. Пока прекрасно:)
А на комментарий Гостьи хочу ответить: не много существует Пигмалионов, которые готовы ваять свою Галатею. А сотворив ее, не редко они теряют к ней интерес. Вот нам, женщинам, сразу хочется красивого, ухоженного, состоятельного, заботливого. Не готовы же мы вытащить слесаря Васю из годового запоя и воспитать в нем все самое лучшее путем ласки и заботы. Вот и мужчинам тоже хочется не Феклу, которую еще надо отмыть и одеть, а Изабеллу какую-нибудь с полным набором соответствующих качеств. Имеют право, так же как и мы.
Почему я должна теперь в своем думе мужчину после 40?
Весь пакет мужских услуг я могу получить когда мне надо и гораздо дешевле, и не надо вкладываться в отношения разрушительные, где тебя пытаются все время «поставить на место».
Терпеть мужчину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет он НЕ теряет своей мужской привлекательнос ти. И в 50 лет не теряет своей мужской привлекательнос ти. И в 60, и даже в 90.
Если он понимает, что мужская привлекательнос ть − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать современный мужчина. Мужская привлекательнос ть − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своем избраннице то, без чего она не может чувствовать себя счастливой женщиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от нее всего того, без чего не может быть счастлив ни один мужчина в мире, как бы он себя ни позиционировал. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.
Уважаемые юноши и мужчины, вы, конечно, можете и дальше экспериментиров ать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваша жена.
Вот только уверены ли вы, что она еще ни разу не забивал в поисковике фразу «муж на час с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Я что-то не поняла, эти мужики из статьи жили с живыми людьми или только с красивой мордашкой и упругими сиськами? Упругие сиськи обвисли, служанкой женщине быть надоело — значит, долой ее из жизни? Ну и нахрена тогда вообще женились? Может, лучше сразу бы вызывали себе поочередно женщину по вызову, повариху-надомн ицу и уборщицу почасовую.
Вы вообще кто, если без постоянного «легкого доминирования» вам жизнь не мила? А если ваша женщина вас умнее или энергичнее, она все равно должна подстраиваться и прогибаться под ваше «легкое доминирование»? А если женщина родила вам двух-трех детей и из-за этого потеряла красоту или здоровье — и долой ее, устаревший вариант? А если дети еще не выросли?
Жить надо с близким человеком, желательно дружить с ним/с ней. Помогать друг другу. Разделять переживания, интересы, увлечения, преодоления проблем. Делать что-то вместе. Доверять друг другу. Жить не с набором вторичных половых признаков, а с целым человеком.
Да, с возрастом женщины могут меняться. Например, порой они умнеют и больше не хотят постоянно подстраиваться под домашнего царька или притворяться глупее него.
А те, кому девушка по вызову милее человека, с которым прожил много лет и пережил многое — ну и пусть валит к девушке по вызову.
Эмансипация — нормальный процесс. Естественно, есть проблемы. И есть те, кто хочет только беспроблемного обслуживания и легкого доминирования, а жить рядом с живым человеком им нелегко и неприятно. Не вопрос, мужики. Валите. Ищите себе свежие сиськи и наивный взгляд снизу вверх.
Кимуры,Фрейи и другие ничего не понявшие в этой статье ! Вы просто дуры!
— мужчина высказался)))
Я — женщина самую малость после сорока.:)
Считаю, что статья, в целом, правильная, вот автор все объясняет: «Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательнос ти. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательнос ти. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательнос ть − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированна я женщина. Женская привлекательнос ть − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала . Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность».
Да… что тут возмущаться, грустно, писавший производит впечатление уставшего мужчины, который не очень-то хочет понимать женщин и работать над отношениями, ну его право нанимать секретарш с интимом.
Хочется ему покоя, ну пусть живет в лесу, отношения это всегда непросто и энергозатратно.
Да и потом автор пишет о всяческих статьях «Как сделать женщину счастливой», а сколько таких семинаров для женщин «Как сделать мужчину счастливым», «Как выстроить гармоничные отношения в семье», и женщины ведь ходят на них и в большом количестве. По-моему так статья очень эмоциональная «о мужском наболевшем», ну устал — отдохни…
Хорошая статья, заставляет задуматься. Очень актуальная.
Хи-хи) так интересно, большинство коментариев от лиц женского пола)
И сразу видно, кого за «живое» задело))
Женщины, про которых написано в статье, любят в лучшем случае своих детей, а мужа ненавидят. Они не умеют создать дома комфорта и уюта для мужа, пока он впахивает на работе, чтобы у детей и этой неблагодарной стервы все было. Они не хотят этого делать. Им уже давно хорошо. Так хорошо что приелось и депрессия. Их и так все устраивает. Они думают, что любовь — это когда обаятельный, элегантный и богатый принц с телеэкрана сделает все для нее и только для нее. А не никчемный мужчинка, спермодонор и опустошенный банкомат, рядом с ними. Их ничем не вразумишь, они не страдают рефлексией, да и потребности в любви уже не испытывают. «настоящих мужчин» не осталось, говорят они. а настоящих женщин больше не воспитывают в странах западного мира. остались эмансипашки и потребл****, с трудом годящиеся в матери
>> просто объяснить женам, что вы от них хотите, не пробовали
а вы подумайте, стали бы мужчины писать такое, если бы сработало?
Да-а, после такого призадумаешься. .. Знаете, Федор, в таких ситуациях, обоюдное должно быть движение навстречу друг к другу. Хотя, не спорю — женщина отвечает за эмоциональную сторону в семье. И первый шаг делает она.
Может быть вы заметили, сейчас образовалось такое направление «ведические жены» и сочувствующие 🙂 Поклонницы Валяевой и Шафрановой стараются воспринимать мужа безусловно, не пытаться его переделать, позволяют быть ему главой семьи. .Это подчас нам трудно, признаюсь честно. Мы воспитаны в стране сильных женщин — сильных мужчин унесла война, репрессий. Много осталось искалеченных, подавленных. Выходили замуж абы за каких — пусть пьющий, лишь бы был, а я сама воз семейный на себе вытяну. Да, война давно закончилась, но ее последствия расхлебывают последующие поколения.
А диалог необходим в любом случае.
Меня удивляют мужчины, которые женятся на сиськах, а потом разочарованы, что не полуили заботы и уважения. Ты искал друга на всю жизнь или сиськи ? Сиськи и получил. На весь срок их годности. Сначала выбирать из стерв, а потом плакаться, что попалась стерва — мужская логика.
,
Статья-то о банальном…о тестостероне. Заряжать должна женщина — повышать настроение, возбуждение… Снижение тестостерона может произойти при первой же близости со 100 до 10 процентов. И это нормально. А прожить с женщиной 20 лет и хотеть ее как в первую неделю знакомства — бред. И поднять его не сможет даже та, которая и выглядит в 36 как в 16, и мила, и поддержит, и обнимет, и приголубит….. …………. А вот на каждую новую (пардон) самку, тестостерон поднимается до 100 процентов. Это о физиологии. …А если о жизни. Что же дети? Которым может быть от года до 18 лет? Папа сказал маме: ХОЧУ ЖИТЬ ОДИН!!! НЕ ЧУВСТВУЮ ТЕБЯ!!! ….И ушел, или выставил жену. Женское, мужское счастье…а где детское? ***Бедный автор. Русское национальное животное задушило — о женском счастье пишут, а о мужском — нет. Несчастный человек из несчастной семьи в кризисные 40-е годы жизни вдруг опомнился — где же ЕГО МУЖСКОЕ СЧАСТЬЕ? Ответ-в возбуждении, утренней эрекции и глубоком оргазме. И если это исчезло из его жизни, кто виноват-неизвес тно (и не факт, что жена, с которой был много лет)!!! ПОТОМУ ЧТО не надо путать СУБЪЕКТИВНОЕ мнение и ОБЪЕКТИВНОЕ мнение. Рекомендую: Я.Л.Вишневский «Зачем нужны мужчины»; Э.Берн «Люди, которые играют в игры…»
Автор статьи явно обжегся в отношениях с женщинами. Сама постановка вопроса-за что терпеть женщину рядом после 40 лет-это какая-то пошлятина. Что значит терпеть, причем тут 40 лет… кто-то в 30 уже сдает позиции, кто-то и в 50 ого-го. Прям такие бедные мужчины: секретарш с интимом нанимают, квартиры студенткам-шала вам за интим снимают и т.д. Банальщину скажу, но отношения-это работа двоих, это порядочность с обеих сторон, а не про то, за что терпеть партнера. Уж про потребительское отношение молчу-либо будь красоткой, либо пользу какую приноси, батрачь по дому в одиночку, например. Разговоры в этой статье-это рассуждения слабого, все плохому танцору яйца мешают. Свободного мужчину, самодостаточног о никакие тещи и жены не могут забить в угол, забивают слабых, так им и надо. Почему вообще счастье понадобилось делить на мужское и женское??? Счастье-оно одно для всех-быть любимым, понятым и не преданным при любых обстоятельствах . А про женский оргазм пишет автор, так ваще ухахаханьки. Че про мужской-то писать, он всегда есть, потому и пишут про женский. Прям исповедь обиженного женщинами, не сопли на кулак надо мотать, а быть хозяином своей судьбы. Мужчины молчат и терпят, потом доходят до точки и либо выливают ушат грязи, либо уходят, либо и то, и другое, а просто надо разговаривать, озвучивать свои претензии, а-то заяц на медведя целый год злился, а медведь не знал.
Обидно,что вот такие люди напишут отсебятину про себя,про свой личный опыт, а кто-то почитает и решит,что вот она правда жизни. Вот так бы и писал-была у меня баба ,разлюбил я ее,вот такач у меня история. Нет же,пишем трактат для всех о том как жить надо. Но дорогой,вы не психолог и вижу,вам даже в голову не приходят,что у других по доуглму, что у соседа с женой не все так плохо,что далеко не все ищут интим за деньги после сорока,а если и ищут,то не по тем причинам ,что у вас. В подобных ,татьях через строчку надо писатт имхо,а не мнить себя профессором в тех делах, о которых не знаете дальше своего опыта и друга с мохито
Так зачем вы с истеричкой связываетесь? А нам зачем мужчина после 40?когда можно найти по моложе.и тебя на руках будут носить и заботиться.а постаревшие лавеласы пусть катятся к студенткам и бабки им отстегиаают.Есл и вы женитесь только из за внешности,никто не виноват.не на жопу надо смотреть,тогда и вопрос :а зачем нам 40 — летние? Отпадает.
Разочарована,что такую статью опубликовали на этом сайте.не надо быть психологом,чтобы разглядеть серьезные моральные проблемы у автора.семья-это труд длиною в жизнь. Если для автора отношения между полами-то же самое,что рыночные,остает ся только пожалеть. К сожалению,это повсеместная проблема. Не только у мужчин,но и женщин
Есть ощущение, что пишущие комментарии статью либо не дочитали, либо не поняли…
Прочтите еще раз, без эмоций