Эпидуральная анестезия при родах – две стороны медали

ehpiduralnaya-anesteziya-pri-rodah

Маршал Клаус, врач:

В последнее десятилетие количество женщин, рожающих с эпидуральной анестезией, стремительно возросло. Развитие и распространение такой формы обезболивания в акушерстве дало неоценимые привилегии тем женщинам, кому требовалось кесарево сечение, так как в этом случае женщина находилась в сознании и следила за происходящим.

В противовес всеобщему согласию насчет положительной роли эпидуральной анестезии во время кесарева сечения существуют различные мнения насчет ее использования в случае со здоровой женщиной, имеющей благоприятный прогноз нормальных физиологических родов. Многие анестезиологи характеризуют эпидуральное обезболивание как «Кадиллак от анестезии».

Они отмечают, что это идеальный способ обезболить женщину на длительный срок, в то время как матка постепенно раскрывается. Иногда медленно прогрессирующие роды ускоряются при постановке «эпидурала». Для женщин, которые считают, что не в состоянии вынести родовую боль, большой удачей является то, что эпидуральная анестезия  не только снимает болевые ощущения, но и позволяет женщине находиться в полном сознании.

Множество медицинских публикаций, обсуждающих использование «эпидурала», оценивают его  положительно. Вдобавок сарафанное радио от состоявшихся мам к мамам будущим тоже голосует «за». В результате (с учетом того еще, что во многих роддомах и больницах есть круглосуточно дежурящие анестезиологи, обслуживающие родильное отделение) уровень использования эпидуральной анестезии в некоторых медицинских учреждениях превысил 90%.

Многие опытные сестры, акушерки и врачи утверждают, однако, что этот способ обезболивания часто далек от идеала.

Нормально прогрессирующие роды могут замедлиться или на время прекратиться при постановке эпидуральной  анестезии. Продолжительность родов может увеличиться, что мы видим в результатах ни одного исследования. Обезболивание не всегда полное и, несмотря на постоянное поступление анестетика в организм, его эффективность не всегда высока.

В начале использования эпидурального обезболивания, как только женщине устанавливали катетер, женщина не могла больше ходить или свободно менять позиции. С тех пор, однако, и развитие техники постановки катетера, и снижение доз анестетика сделали возможным то, что сами анестезиологи называют «walking epidural», — анестезию, при которой можно ходить. Несколько недавних исследований (13) показали эффективность такой анестезии в ранних родах (при раскрытии меньше 5 см). Доза медикамента может быть подобрана так, чтоб обезболить женщину примерно на два часа, не влияя на ее подвижность.

Однако, попытки поставить эпидуральную анестезию не всегда успешны. Часто ожидаемое после прекращения действия «эпидурала» восстановление мышечного тонуса и потужного рефлекса не происходит. Таким образом, прохождение головки ребенка по родовым путям замедляется и затрудняется из-за нехватки или отсутствия у матери рефлексов, которые помогают головке правильно развернуться в родовых путях, а матке эффективно вытолкнуть малыша.

Таким образом, второй период родов замедляется, часто требуется наложение щипцов, вакуум-экстракция или кесарево сечение. В последнее десятилетие дебаты об осложнениях в родах, вызванных эпидуральной анестезией, продолжаются. К счастью, анализ 11 выборочных исследований, в которых участвовало всего 3159 женщин, недавно позволил сравнить роды с применением эпидуральной формы обезболивания (с сохранением подвижности) и роды без вмешательств.

Эпидуральная анестезия оценивалась как более эффективное обезболивающее по сравнению с другими методами, но также и как фактор, замедляющий течение родов как в первом, так и во втором периоде. Дополнительно отмечалось увеличение случаев невcтавления головки, применения окситоцина, наложения щипцов и применения вакуум-экстрактора при вагинальных родах. Когда были включены новые данные, они, однако, не показали статистически значимого увеличения количества кесаревых сечений.

Женщине следует остановиться и подумать обо всем вышесказанном, перед тем, как сообщить врачу или акушерке, что она настаивает на применении эпидуральной анестезии. Хотя медикаменты, используемые для этого вида обезболивания, попадают в спинномозговую жидкость, в небольших количествах и очень медленно они попадают также и в кровь матери, а значит и в кровь ребенка.

Таким образом, дети имеют ничтожные или небольшие изменения в поведении в первые часы и дни жизни.

Было также отмечено, что у женщин с эпидуральной анестезией наблюдается постепенный подъем температуры в течение родов. Этого не происходит в естественных родах без вмешательств или при использовании других видов обезболивания. Подъем температуры у женщины вызывает увеличение частоты сердечных сокращений плода, которое может быть неверно воспринято как страдание плода, происходящее, например, от гипоксии.

Вместе с подозрением на сепсис новорожденных это вынуждает принимающих роды ускорить рождение ребенка. В результате применяется кесарево сечение или наложение щипцов, так как до рождения ребенка и последующего детального обследования состояние малыша трудно адекватно оценить.

Вдобавок, многие женщины говорили нам о своем разочаровании от того, что им не удалось родить без применения медикаментов. Они «не смогли сделать то, что может каждая неграмотная крестьянка». Процент женщин, озабоченных этим, различается в зависимости от социального слоя, к которому принадлежат женщины, и напрямую связан с ожиданиями женщины и ее взглядами на роды.

Такие женщины переживают, что, так как они рожали с эпидуральной анестезией, они не испытали чувства завершения, которого ожидали.

Заведующие некоторых акушерских отделений встревожены такими побочными эффектами эпидуральной анестезии и их влиянием на поведение матерей по отношению к новорожденным. Очень небольшое количество исследований посвящено влиянию «эпидурала» на нормальные послеродовые гормональные изменения, которые, как считается, вызывают у женщин, рожавших без вмешательств, желание держать ребенка в руках и общаться с ним сразу после рождения.

Опытные акушеры озабочены тем, что такая обычная раньше (после естественных родов без вмешательств) восторженная реакция матери бывает потеряна, отсрочена или смазана. Они отмечают, что матери, рожавшие с эпидуральной анестезией, не испытывают такого же чувства завершения или подъема самооценки, как те, кто рожал без нее. В то время как обезболивание (включая эпидуральную анестезию)  является настоящим даром небес в осложненных родах, хорошо проведенные роды без обезболивания могут дать матери особенное чувство, граничащее с экстазом — момент «рождения ее семьи».

Перевод Екатерины Житомирской.

  • » Эпидуральная анестезия, считающаяся относительно безопасной для матери и ребенка, быстро завоевала популярность. Признание к ней пришло гораздо раньше, чем была доказана ее безопасность.»
    Эпидурал и спинал очень понравились анестезиологам и акушерам,и, как со вмешательством в роды стимуляцией и индукцией,они сами и проверили безопасность этой анестезии и наркоза на здоровье детей.
    А обязаны были проверять неонатологи и акушеры современными ультразвуковыми аппаратами, проследить действие на маточно плацентарный кровоток и кровоток в сосудах головного мозга плода во время Эпидуральной анальгезии и Эпидурального или Спинального наркоза, прежде , чем использовать ЭА и СА во время родов и КС.
    После рождения должны были у ребёнка оценить допплером и НСГ ( а ещё надёжнее — МРТ головного мозга) состояние ЦНС, и развитие ЦНС хотя бы до года жизни.Но таких работ нет.
    Зато ПЭП граммотный невролог видит у каждого рождённого после эпидурала и спинала .
    Так что опробывали бы сначала безопасность этих анестезий на животных, а уж потом лезли бы к людям.
    Но не опробывают ! Да и неонатологи и неврологи преступно молчат — наверно радуются росту маленьких пациентов(-клие нтов).
    О главном последствие ЭА и СА:
    «Самым распространённы м является снижение артериального давления (прежде всего в нижней половине тела роженицы — ниже действия анестезии). Это чревато нарушением плацентарного кровотока и гипоксией, то есть кислородным голоданием у плода. »
    Гислородное голодание у плода опасно повреждением белового вещества головного мозга ( клеток нейроглии). Такой ребёнок сразу после родов под ЭА или СА получит свои 8-9 баллов( закричит, засосёт) , но вот нарушения развития ЦНС выявятся позже, может вообще к 2-3 годам, когда окажется , что у ребёнка нарушения социальной адаптации — СДВ(СДВГ) ,расстройства поведения аутистического типа, нарушения развития речи . Кто вспомнит или подумает на ЭА или СА? Может быть невролог, но никак не анестезиологи, выбравшиеся безопасное, по их мнению, обезболивание в родах .
    Безопасное для роженицы и …для анестезиолога. А для ребёнка просто возможна «гипоксийка» — переживёт! Подумаешь впоследствие окажется СДВГ, ведь не ДЦП же! Не анестезиологам же таких деток воспитывать и растить.

  • Ну, во-первых, на эпидуральной анальгезии настаивают акушеры и роженицы…Анес тезиологам не только не воспитывать, но и получать за возможные осложнения и слушать нытье-«спина болит» и тд и тп. Сознательный подход не мешал бы и пациентам… Вы чего хотите? Комфорта? Ну вот вам…А если хотите удовлетворения от преодоления трудностей (а оно, говорят, помощнее эйфорию вызывает, чем наркотик)-так рожайте сами. Абсолютных показаний для проведения «эпидурала» нет. Это всего лишь ваш выбор. И цивилизация нам много таких соблазнов дает. Изнеживая и обезВоливая…

  • Я могу сказать на своем опыте, что зачастую боль в родах сильно преувеличиваетс я в разговорах и слухах так, что будущая мать уже изначально ее боится, как самого страшного врага в своей жизни. Поэтому она изначально зажата и не может расслабиться, что является основным моментов для выработки организмом нужных обезболивающих гормонов. А кроме того, зачастую имеют место вмешательства типа различных «размягчяющих» шейку матки средств, а также стимуляции в виде прокола пузыря на начальной стадии родов, вследствие чего у женщины организм дает сбой, и начинаются очень сильные схватки, которые очень сложно женщине пережить без обезболивания. Вот и получается, что навязанные стереотипы и врачебные вмешательства делают естественный процесс очень болезненным так, что женщина готова на любые средства, а «эпидуралка» ей при этом покажется раем. Потом она так и расскажет подругам, что боль в родах терпеть невозможно, а эпидуралка — самое лучшее спасение.
    Говорю это пройдя свой опыт родов без вмешательств и обезболиваний (живу и рожала в Америке, где от всех вмешательств отказалась письменно — на меня потом весь госпиталь шушукался, как на сумасшедшую — у них там все рожают с эпидуральной анестезией и доверяют врачам, а я настояла на своих родах без вмешательств). Так вот что хочу сказать будущим мамам: рожать — это очень даже терпимо. Нужно только убрать стереотип, что рожать — это больно, нужно расслабляться на каждой схватке, найти подходящую позу и улыбаться на каждой схватке. Да-да! Так организм думает, что вам хорошо и начинает вырабатывать больше эндорфинов, которые ослабляют боль. Я пробовала и с улыбкой, и без — с улыбкой было легче. Так и рожала — легко и с улыбкой. Чего и всем желаю. 🙂

  • Спасибо, хорошая информация. Я как раз скоро рожаю, настроена на естественные роды, но не все меня в этом поддерживают, вот я и засомневалась, и решила подробней об этом узнать.

  • Я тоже рожала сама, без обезболивающих. Все терпимо, природа о нас позаботилась и каждая женщина если захочет справится с этой задачей-родами. Это такой интересный и прекрасный опыт и событие!! Я счастлива была, что преодолела все шушуканья и предрассудки и рожала, как мама заботящаяся о своем потомстве. В этом мне очень помогли лекции Малышевой Татьяны Алексеевны и книга Грентли Дик Гида (надеюсь верно написала имя).

Статьи по теме

О проекте

Концепция портала СОЗНАТЕЛЬНО.РУ отражает вдумчивый, научно обоснованный и естественный подход к воспитанию детей, здоровью семьи, построению добрых и гармоничных отношений. Собранная здесь информация будет наиболее интересна настоящим

читать подробнее

Контакты

© 2009-2020. СОЗНАТЕЛЬНО.РУ. Все права защищены.

Яндекс.Метрика