Зачем детским больницам нужны родители?

Эвелина Геворкян:

Буквально вчера спорила со своими коллегами об актуальности темы: в проекте нового закона «О здоровье граждан РФ» предлагается ограничить бесплатный допуск родителей к своим детям в больницах. И вот сегодня в лентах новостей появился очередной печальный повод, чтобы поднять этот вопрос:

На Ставрополье задержан подозреваемый в изнасиловании девятилетней девочки, которая проходила лечение в больнице Буденновска

В местном управлении следственного комитета заявили, что уже нашли предположительного преступника. По мнению родственников пострадавшей девочки, в больнице хотели избежать шумихи.

Когда на место приехал журналист НТВ Юрий Угрюмов, чтобы выяснить обстоятельства этого дела, двое охранников вырвали у него камеру, избили, и выдворили с территории клиники. Об этом сотрудник СМИ сообщил агентству РИА. В местном ОВД подтвердили, что Угрюмов подал заявление об избиении. Добавим, сотрудники больницы, которые дежурили в день, когда произошло это преступление уволены, передает «ИНТЕРФАКС».

Сегодня по закону родители имеют безусловное право находиться в больнице со своими детьми независимо от их возраста на протяжении всего времени их лечения.

Согласно новому законопроекту бесплатно находиться в больнице можно будет только с детьми до трех лет или по медицинским показаниям. При этом не расшифровывается, кто и как будет определять, есть у вас эти показания или нет… Тут ведь придирчивым взглядом можно заподозрить и «коррупционную лазейку».

Все мы видим, что на местах этот пункт закона практически никогда не исполнялся: родителей не пускают в реанимацию к своим умирающим детям, медсестер частенько приходится «благодарить» за возможность увидеться с ребенком. Мы даже не мечтаем, что государство оплатит нам больничный или предоставит отдельную койку в палате. Куда привычнее картинка из нашумевшего блога «о геноциде», которой ужаснулся даже сам президент. Там родители ночуют рядом с больными детьми в нечеловеческих условиях на стульях. Но даже в этом случае они РЯДОМ.

Если вы не побоитесь расстроиться больше, чем до этой минуты, то посмотрите новости о безопасности детей в больницах. Сегодняшнее сообщение, к сожалению, не единичный случай. Неделю назад писали о курском анестезиологе, который нейтрализовал свою 15-летную жертву с помощью профессиональных навыков. Ранее говорилось о том, как над маленьким мальчиком издевались старшие ребята из палаты.

Я считаю, что кроме безопасности, родителям важно находиться с ребенком в больнице, потому что только так они:

• смогут проконтролировать курс лечения, назначения и манипуляции врачей
• в дни праздников оценят адекватность и состояние медперсонала, в чьих руках жизнь и здоровье их чада
• помогут ухаживать за ребенком (известно, что санитарок и медсестер зачастую не хватает)
• а самое главное, любовь и поддержка близких критически важна для психологического комфорта и успешного выздоровления пациента.

Мы привыкли воспринимать нарушение наших прав как норму. В сфере здравоохранения особенно трудно возразить авторитетам и инстанциям, от которых ты зависишь.

Одна из моих коллег во время упомянутого выше спора заметила: «Я сама лежала в 8 лет одна в больнице, да, мне было плохо, но ничего, выжила. И сегодня нечего драматизировать!» Мне такую логику принять сложно: я мучилась, пусть и следующее поколение потерпит.

Лично я так не хочу.

P.S. Почитала переписку Минздрава с общественными организациями, где народ  высказывал чиновникам свои пожелания по законопроекту.

Видимо, следующим шагом Голиковой сотоварищи будет жалоба премьеру не на доктора Рошаля, а на пациентов, которые мешают им жить и работать …

О легализации домашних родов и профессиональных акушерках

Эвелина Геворкян:

И противники, и сторонники домашних родов в России все чаще поднимают вопрос о необходимости ввести домашнее акушерство в правовое поле. Против выступают главным образом чиновники.

Так недавно Минздрав, отвечая на запрос общественных организаций, пояснил, что в такой огромной стране как наша, с нашими-то расстояниями до больниц в некоторых удаленных районах, опасно практиковать домашние роды, т.к. в случае необходимости доехать не успеют… По этой логике по сути было отказано в законной помощи и тем, кто доехать успел бы: тем, кто живет в городах, кто продумывает вопросы безопасности. То есть изначатьно власти исходят из установки, что пациент (особенно беременный) туп — адекватно оценить свои возможности и доступность переезда в больницу не может!

Почему же среди населения назревает необходимость в легализации домашнего акушерства?

Для тех, кто имеет крайне смутное представление о домродах, и сложил его, главным образом, по пугающим репортажам о печальных результатах практики Елены Ермаковой из «Колыбельки» — это возможность вывести из тени деятельность акушерок. Так у беременных появляется возможность выбирать — отдать ли предпочтение специалисту с лицензией, или же им достаточно отзывов знакомых.

Для сторонников домашних родов легализация — это элементарное уважение их конституционных прав. Это уверенность, что в случае необходимости и мама, и ребенок получат врачебную помощь. На данный момент, как показывает практика, семьи, выбирающие для родов не больницы, зачастую подвергаются упрекам или хамству в загсах, роддомах и поликлиниках.

Так лично я знаю не одну женщину, которым потребовалось кесарево сечение, но по приезду в роддом, врачи над ними издевались со словами «Ты же сама хотела родить — вот и рожай!». И далее, до непосредственно операции, уходило несколько часов на выяснения отношений, принуждение к стимуляциям, выдавливания ребенка из живота и т.п. Казалось бы очевидно, что домашняя акушерка в этой ситуации должна была бы сопровождать свою подопечную до самого родзала и не «бросать ее у порога», там могла бы быть полезна врачам своими наблюдениями за пациенткой… Так и происходит в западных странах, но пока что не у нас.

В наиболее рискованном с юридической точки зрения положении находятся сами акушерки. Если женщина по закону может рожать где хочет, то вот практиковать акушерство вне больниц официально запрещено. Но даже при таком раскладе находится часть акушерок, которые и дальше согласны работать «в черную». Они уже наладили свою работу и не хотят ничего менять. Возможно, часть из них просто-напросто не смогут пройти сертификационные экзамены, если, например, до сих пор они работали только с психологической стороной родов, но так и не овладели необходимыми навыками по оказанию первой помощи женщине и новорожденному.

Более 20 лет назад домашнее акушерство началось с протеста всему медицинскому и называлось «духовным».

За прошедшие годы часть акушерок продвинулась дальше протеста и кроме духовной признала и физическую сторону беременности и родов. Стало понятно, что в некоторых ситуациях не обойтись без помощи врачей, иногда нужно уметь самой быстро реанимировать новорожденного, или поставить капельницу роженице. Кто-то продолжает гордиться тем, что «ни разу не держал в руках шприца».

Другие же — объединились в Ассоциацию Профессиональных Акушерок. Как написано на их сайте — «Ассоциация стремится создать корпус самостоятельных, компетентных профессиональных акушерок, практикующих в соответствии с международными стандартами и этическими нормами. АПА поддерживает Акушерскую Модель Ухода, признанную ВОЗ самой эффективной».

Это не означает полного ухода в медицину. Напротив — это стремление улучшить и дополнить ту официальную систему родовспоможения, которую мы имеем сегодня, новыми специалистами, которые смогут помогать естественно рожать здоровым беременным. Врачебную помощь в случаях патологий никто не отменяет и на нее не посягает!

Я знаю, что уже сегодня помимо юридической работы и продвижению легализации домашнего акушерства в законодательство, АПА обучает акушерок, проводит тренинги и конференции. В частности уже близится к выпуску первая «партия» претендующих на сертификат АПА. Акушерки будут подтверждать свою компетентность и владении навыками в теории и на практике.

Так что процесс хоть и очень медленно, но идет.

Про «Пусть говорят» о динамической гимнастике

Эвелина Геворкян:

Посмотрела программу «Пусть говорят» о Елене Фокиной и динамической гимнастике.
Много разных мыслей возникала по ходу, соберу их здесь по кучкам:

1. По сути вопроса.

Во время беременности я думала, что буду заниматься со своим ребенком методиками раннего развития. И карточки Домана заготовила, и динамичкой, наверное, тоже бы занимались. Сомнения были. и окончательно развеялись они после эфира на Эхе Москвы, где я с коллегами обсуждала тему «Раннее развитие». Это, пожалуй, единственный cлучай, когда я поменяла свою точку зрения на прямо противоположную благодаря общению со слушателями 🙂 К концу эфира, выслушав опытных родителей, которые активно занимались с детьми по разным методикам или совсем не занимались, я пришла к выводу, что для ребенка, его счастья и гармоничного развития важен максимальный контакт с родителями, общения.

В некоторых семьях поводом для этого самого регулярного общения становятся занятия, это своего рода дисциплинирует родителя уделить-таки своему чадо N-ное количество минут или часов в день. И безусловно, ребенок от этого счастлив, и отзывается на любую блажь мамы или папы, лишь бы их порадовать и побыть с ними. (далее…)

Государство позаботится о наших детях лучше?

Эвелина Геворкян:

Это прекрасно: в лентах новостей и блогосфере все чаще встречаются сообщения о вопиющих случаях изъятия детей из дома органами опеки.

До разговора с уполномоченным по правам детей в Москве Евгением Бунимовичем я написала бы: «Это ужасно!!!» Но, изучив статистику, он заверил, что изъятия детей с каждым годом случаются все реже. Выходит, что активность в интернете делает все эти истории более заметными и прозрачными. То-то и хорошо. Так у нас появляется шанс отследить и остановить беспредел или же просто идиотизм чиновников!

Итак, читаем в новостях: «У защитницы Химкинского леса хотят отобрать детей!»  Перепробовав разные способы давления на общественного деятеля, кто-то додумался припугнуть ее визитом сотрудников опеки к соседям. Мол, есть заявление, что она над детьми издевается, голодом морит, вы ничего такого не замечали?

(далее…)

Берегите детей от заботы государства. И собственного страха.

Эвелина Геворкян:

Вы уверены, что научили своих детей не открывать дверь незнакомцам?

Ведь если ребятишки откроют, то в квартиру может войти компания из сотрудников ЖЭУ, соцопеки и милиции, осмотреть ваше жилище, и если вдруг им покажется, что в холодильнике недостаточно продуктов, белье неглажено, и ремонт у вас плохой, то они берут под мышку вашей детей и уносят в неизвестном направлении. Ах, да, забыла добавить: дети при этом кричат «Мама, помоги!», мать ревет, а сотрудники милиции «убеждают» женщину подписать бумагу о том, что она добровольно передает опеку над детьми на какой-то срок государству.

(далее…)

Естественно и в роддоме? Часть 3.

Эвелина Геворкян:
Ситуация с проведением естественных родов в различных роддомах страны существенно разнится. Если в каком-то селе, из-за отсутствия современной медицинской техники персонал и не знает, как еще можно принять роды, кроме как естественным путем, то в Москве за «невмешательство и неиспользование» медикаментов и технологий приходится платить огромные деньги.

Пожалуй, уникальная ситуация сложилась в Волгограде. В рамках научного эксперимента кафедры акушерства и гинекологии Волгоградского Медицинского Университета женщины могут совершенно бесплатно подготовиться, а затем и родить по методу естественного родовспоможения.

(далее…)

Естественно и в роддоме? Часть 2.

Эвелина Геворкян: «СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ»

Ася про свой опыт в 6-м роддоме рассказывает следующее:

«Минус там был один – врачи. К сожалению, никакой контракт от них не защищает: они делают, что хотят и как хотят. Когда хотят — приходят, включают свет или задают глупые вопросы типа «Цвет глаз вашей матери?»… У меня был очень крупный ребенок, и они все что-то торопились, волновались. В итоге сделали мне ручную чистку, ручное отделение плаценты, из-за которого, я считаю, никаких естественных родов и не было, потому что пришлось делать общий наркоз, наслаждаться пребыванием в реанимационной палате.

Поскольку у меня все то же самое потом было дома, только меня никто не торопил — не мучил, и все получилось само. В роддоме с меня требовали родить плаценту в течение 20 минут, а у меня уходит на это чуть больше времени (дома это случилось через 35 минут). В больнице не ждали, сразу начали давить на живот, и, к сожалению, обе мои акушерки не смогли врачей отстранить. Я сделала для себя вывод, что естественные роды сейчас очень востребованы. Многие женщины не хотят рожать в обычном роддоме и мучиться там с необъяснимой дикостью врачей. И такие контракты – это очень позитивная попытка сделать все хорошо. Но, увы, только попытка… Для меня лично это не отвечает той стоимости и тем ожиданиям, которые они обещают»…

(далее…)